Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-14496/13 AI generated

2-13-14496/13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-13-14496/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 06.05.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku M. Ö. tasuma avaldajale O. Ö. elatist 160 eurot kuus alates 29.03.2013 kuni avaldaja täisealiseks saamiseni *. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Makskäsk toimetati võlgnikule kätte 06.05.2013. a.

Legislator headnote

AI generated

2-13-14496/13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada M. Ö. määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Keywords

AI generated
decisions relating to emoluments standing of victims insufficiently substantiated grievance rehabilitation measure in social insurance extortion of excessive official fees brokerage fee
AI generated
2-07-14948/6
Harju Maakohtu 8.mai 2007 määrusega 2-07-14948/538 on tehtud võlgnikule makseettepanek.
2-15-115839/2
J M seaduslik esindaja A K esitas 23.07.2015.
2-08-65366/7
12 000 krooni saamiseks. Kohtunikuabi tegi 28.04.2009.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 04.05.2009.a. Seaduses sätestatud tähtaja jooksul võlgnik kohtule vastuväidet ei esitanud. Võlgnik esitas vastuväite kohtule hilinemisega, 21.05.2009.a. 26.05.2009.tegi kohus maksekäsu määruse.
2-20-127149/8
O.A.F. esitas 14.07.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O.S. vastu põhivõla 929,22 euro, kõrvalnõuete 929,17 euro ja täiendava viivise 0,06446% päevas (alates 15.07.2020. a) väljamõistmiseks. Kohus tegi 03.08.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.10.2020. a. Võlgnik O.S. esitas 28.10.2020. a nõudele vastuväite, mille kohaselt tunnustas nõuet osaliselt, s.o põhivõlgnevust summas 929,22 eurot. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 17.11.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-07-55750/8
27.12.2007. a esitas OÜ A Harju Maakohtule avalduse IS vastu maksekäsu kiirmenetluses 18 762.20 krooni nõudes. 22.05.2008. a tehti võlgnikule makseettepanek, mis toimetati kätte võlgniku vennale 29.07.2008. a. Makseettepanekule ei esitatud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul vastuväidet, mistõttu tegi Harju Maakohtu kohtunikuabi 16.09.2008. a kohtumäärusega maksekäsu, milles määras nõuda võlgnikult sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-14496 Tsiviilasi

O. Ö. maksekäsu kiirmenetluse avaldus M. Ö. vastu 160 euro elatise nõudes Määruskaebus

M. Ö. määruskaebus Pärnu Maakohtu 06.05.2013. a kohtumäärusele Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) M. Ö., isikukood *, elukoht * Vastustaja (avaldaja) O. Ö., isikukood *, elukoht * Vastustaja (avaldaja) seaduslik esindaja K. L., isikukood *, elukoht *, e-post: * Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata M. Ö. määruskaebus Pärnu Maakohtu 06.05.2013. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-13-14496.

2. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 06.05.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku M. Ö. tasuma avaldajale O. Ö. elatist 160 eurot kuus alates 29.03.2013 kuni avaldaja täisealiseks saamiseni *. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Makskäsk toimetati võlgnikule kätte 06.05.2013. a.

Määruskaebus, menetluse käik

06.05.2013. a esitas M. Ö. Pärnu Maakohtule määruskaebuse 06.05.2013. a maksekäsule käesolevas tsiviilasjas. Määruskaebusel esinesid puudused ning kohus andis täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o määruskaebuse allkirjastamiseks. M. Ö. on seisukohal, jõustunud on määrus, mille jõustumisest ei ole huvitatud ei hageja ega ka kostja ning vastav määrus jõustus seoses hagejapoolse inimliku eksitusega. Määruskaebuse esitaja tugineb määruskaebuses TsMS § 4891 lg 2 p 2 –võlgnik M. Ö. ei saanud vastuväidet esitada õigel ajal temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. Mõjuvaks põhjuseks on otsene suhtlus maksekäsu kiirmenetluses avaldaja isikuga (K. L.), kes peale võlgnikupoolset esmakordset maksekäsu kiirmenetluse nägemist ning sellele järgnenud vestlust möönis, et oli vastava menetluse algatanud kõrgendatud emotsionaalses seisundis ning faktiliselt ei olnud ühtegi põhjust vastava menetluse algatamiseks. 16.05.2013 esitatud täiendatud määruskaebuses selgitab määruskaebuse esitaja, et menetlus täitis oma eesmärgi, kuna algatas dialoogi, mille tulemusel sõlmiti uus rahaline kokkulepe. Kohtumääruse jõustumine on käesoleval juhul täiesti ebavajalik. 17.05.2013 kohustas vastustajat esitama kohtule seisukoht määruskaebuse osas. 24.05.2013 esitas vastustaja seisukoha esitatud määruskaebuse osas, milles ei nõustu määruskaebuse esitaja seisukohtadega /tlk 22-23/.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et M. Ö. poolt esitatud määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks.

TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada M. Ö. määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik