Legislator Case Law & Legislation
3-12-1657/17 AI generated

3-12-1657/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1657/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
3-12-1657/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1 «Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-1657 Haldusasi MTÜ Tallinna Barokkorkester kaebused Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 22.05.2012 otsuse nr 12.2-6/64-4, Maksu- ja Tolliameti 09.07.2012 vaideotsuse nr 6-1/888-2 ja Maksu- ja Tolliameti 10.09.2012 otsuse nr 12.2-6/270-1 tühistamiseks ning Maksu- ja Tolliameti kohustamiseks kaebaja 16.01.2012 ja 15.07.2012 taotlusi uuesti läbi vaatama.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-1657 Haldusasi MTÜ Tallinna Barokkorkester kaebused Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 22.05.2012 otsuse nr 12.2-6/64-4, Maksu- ja Tolliameti 09.07.2012 vaideotsuse nr 6-1/888-2 ja Maksu- ja Tolliameti 10.09.2012 otsuse nr 12.2-6/270-1 tühistamiseks ning Maksu- ja Tolliameti kohustamiseks kaebaja 16.01.2012 ja 15.07.2012 taotlusi uuesti läbi vaatama.

Menetlusosalised Kaebaja - MTÜ Tallinna Barokkorkester (praegu Eesti Barokkmuusika Ühing); Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet;

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Võtta kaebusest loobumine vastu ja lõpetada haldusasja nr 3-12-1657 menetlus. 2. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses (tl 70–73) on MTÜ Tallinna Barokkorkester kaebused Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse (PMTK) 22.05.2012 otsuse nr 12.2-6/64-4, Maksu- ja Tolliameti (MTA) 09.07.2012 vaideotsuse nr 6-1/888-2 ja MTA 10.09.2012 otsuse nr 12.2-6/270-1 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks kaebaja 16.01.2012 ja 15.07.2012 taotlusi uuesti läbi vaatama. Kaebused on liidetud ühte menetlusse ning liidetud kohtuasja numbriks on 3-12-1657.

2 2. 18.06.2013 esitas kaebaja kohtule kaebustest loobumise avalduse (tl 79). Avalduse kohaselt on kaebaja pärast kaebuste esitamist muutnud oma põhikirja ja nime ning uueks nimeks on Eesti Barokkmuusika Ühing. Eesti Barokkmuusika Ühing on saanud e-posti teel kinnituse MTA-lt, et tulenevalt Eesti Barokkmuusika Ühingu taotlusest esitatakse ühing Vabariigi Valitsusele kandmiseks tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute, sihtasutuste ja usuliste ühenduste nimekirja alates 01.07.2013. Sellest informatsioonist lähtudes ei pea kaebaja enam otstarbekaks taotleda Eesti Barokkmuusika Ühingu kandmist tulumaksusoodustusega ühenduste nimekirja tagasiulatuvalt ega alustada kohtus selles küsimuses vaidlust MTA-ga. 3. 19.06.2013 määrusega (tl 80-81) palus kohus vastustajal esitada seisukoht kaebusest loobumise ja võimalike menetluskulude kohta hiljemalt 26.06.2013. Ühtlasi teavitas kohus kaebajat, et kaebusest loobumise õiguslike tagajärgedena ei saa kaebaja samas asjas uuesti kohtu poole pöörduda. Samuti kannab kaebaja loobumise korral menetluskulud. Vastustaja märkis 20.06.2013 vastuses kohtumäärusele, et nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega ning tal puuduvad menetluskulud, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks (tl 86). 4. HKMS § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 järgi määrusega asja menetluse. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kuivõrd kohus on kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi selgitanud, loeb kohus, et kaebaja on loobumise õiguslikest tagajärgedest teadlik, kohus ei ole ka tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega kuulub haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja HKMS § 155 lõike 4 alusel lõpetamisele. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud. Käesoleval juhul on vastustaja kaebaja poolt kaebusest loobumise taotlemisel menetluse lõpetamisega nõustunud märkides, et tal puuduvad menetluskulud, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks. Seega ei mõista kohus kaebajalt vastustaja kasuks välja menetluskulusid. 5. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral enam kui 31,94-eurosest menetluses tasutud riigilõivust pool. Haldusasja materjalidest nähtuvalt tasuti kummaltki kaebuselt riigilõivu 15,00 eurot (haldusasi nr 3-12-1657 tl 14, haldusasi nr 3-12-2149 tl 13), seega ei kuulu kaebajale riigilõivu tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik