2-12-34587/48 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-34587

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja O T vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 629,67 eurot, hageja õigusabikulude katteks 124,62 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 75 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 829,29 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk Kuupäev Kuumakse Jääk 15.07.2013 45,00 784,29 15.05.2014 45,00 334,29 15.08.2013 45,00 739,29 15.06.2014 45,00 289,29 15.09.2013 45,00 694,29 15.07.2014 45,00 244,29 15.10.2013 45,00 649,29 15.08.2014 45,00 199,29 15.11.2013 45,00 604,29 15.09.2014 45,00 154,29 15.12.2013 45,00 559,29 15.10.2014 45,00 109,29 15.01.2014 45,00 514,29 15.11.2014 45,00 64,29 15.02.2014 45,00 469,29 15.12.2014 45,00 19,29 15.03.2014 45,00 424,29 15.01.2015 19,29 0,00 15.04.2014 45,00 379,29 Kokku: 829,29

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, XXX viitenumbriga 705014692.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-34587 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi O T vastu vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553), asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn Hageja esindaja: Silver Eensaar (lepinguline esindaja) Kostja: O T (IK XXX), elukoht XXX

2-12-34587

2(4) 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-34587 menetlus.

3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule; menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

4. Tühistada 20. juunil 2013 kell 14.30 määratud kohtuistungi aeg.

5. Tagastada hagejale, OÜ Julianus Inkasso, pool menetluses tasutud riigilõivust (150 eurot) pool s.o 100 (ükssada) eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.

Kohtumäärus saata pooltele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas (määruse p 5) täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Pooled esitasid 19. juunil 2013 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ja paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Hageja taotleb poole riigilõivu, s.o 75 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis Pärnu Maakohus 06. novembri 2012 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Julianus Inkasso OÜ nõude O T vastu 832,87 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus 14. veebruari 2013 määrusega võttis Julianus Inkasso OÜ hagi O T vastu menetlusse. Kohus määras asja läbivaatamise kohtuistungil 20. juunil 2013 kell 14.30.

2-12-34587

3(4) vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

Kohtuistungi aja tühistamine

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, tuleb tühistada 20. juunil 2013 kell 14.30 määratud kohtuistungi aeg.

Riigilõivu osaline tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja taotleb poole riigilõivu summas 75 eurot tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

Maksekäsu kiirmenetluses oli hageja 31. augustil 2012 tasunud riigilõivu 45 eurot (viitenumber 2900072369). Hagiavalduse esitamisel oli hageja tasunud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136 riigilõivu summas 105 eurot (05. veebruaril 2013) ning täiendavalt riigilõivu summas 50 eurot (12. veebruaril 2013). Seega kokku on hageja menetluses tasunud riigilõivu 200 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kuna hageja on kokku tasunud riigilõivu 200 eurot, kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 100 eurot.

Edasikaebamine

2-12-34587

4(4) Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest ja seega ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik