1-08-15807/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-15807

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 jaanuar 2009 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-15807 (08230110365) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi U.B süüdistus KarS § 122; § 136 lg 1 järgi; B.T süüdistus KarS § 122; § 136 lg 1 järgi F.T süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1; § 121; § 120; § 122; § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatav B.T

Ik: XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx, Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2008, vahistatud 02.07.2008

Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Leelo Viil Süüdistatav U.B

Ik: XXX, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2008, vahistatud 02.07.2008

Varasem karistatus: Harju Maakohtu 24.04.2008 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus 3 aastat tingimisi KarS § 73 lg 1, 3 alusel 3 aastase katseajaga Kaitsja Advokaat Eva Tibar Süüdistatav F.T

Ik: XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2008, vahistatud 02.07.2008

Varem karistatud kriminaalkorras 5 korda:

1. Tallinna Linnakohtu 26.03.1998 otsusega KrK § 139

lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 9 kuud.

2. Tallinna Linnakohtu 10.06.1998 otsusega KrK § 143

lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 3 kuud, KrK § 40 alusel vabadusekaotus 10 kuud.

3. Harju Maakohtu 21.09.1999 otsusega KrK § 139 lg 2

p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta.

4. Tallinna Linnakohtu 21.10.1999 otsusega KrK § 141

lg 2 p 1 järgi vabadusekaotus 1 aasta.

5. Tallinna Linnakohtu 11.05.2000 otsusega KrK § 141

1 lg 2 p 2 ja KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 2 aastast, KrK § 40 alusel vabadusekaotus 6 aastat ja 4 kuud. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt 08.09.2003, ärakandmata karistus 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva, katseaeg kuni 03.09.2005.a.

Kaitsja Advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

1. B.T süüdi tunnistada KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista

temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2. B.T süüdi tunnistada KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista

temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega,

mõista B.T liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus ning koheselt ärakandmisele

kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates B.T

kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 01.07.2008.

5. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel B.T-le mõistetud tähtajalisest vangistusest 2 aastat ja 6

kuud kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 7 (seitse) kuud ning ülejäänud osa

vangistusest, so vangistus 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud jätta B.T suhtes kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et B.T temale määratud 3

(kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75

ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127

758)

6. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada B.T järgima katseajal

kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas Xxx.

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.T-le määratud 3 (kolm) aastase katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.01.2009.

8. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud

vangistuse kandmise ajaks.

9. B.T suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

10. U.B süüdi tunnistada KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 11. U.B süüdi tunnistada KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

12. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega,

mõista U.B-le liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 13. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada U.B-le mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.04.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 (kolm) aastase vangistuse

võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista U.B-le liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat. 14. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus ning ärakandmisele kuuluva

liitkaristuse, so 5 aastase vangistuse ärakandmist arvestada U.B kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 01.07.2008. 15. U.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. 16. F.T süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 17. F.T süüdi tunnistada KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. 18. F.T süüdi tunnistada KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 19. F.T süüdi tunnistada KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

20. F.T süüdi tunnistada KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

21. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõista F.T-le liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. 22. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus ning koheselt ärakandmisele

kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates F.T kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 01.07.2008. 23. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel F.T-le mõistetud tähtajalisest vangistusest 2 aastat

ja 6 kuud kuulub koheselt ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust ning ülejäänud osa mõistetud vangistusest, so vangistus 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud jäetakse F.T

suhtes kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et F.T temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ettenähtud

kohustuse Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758)

24. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada F.T järgima katseajal kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx,

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

25. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.T hüvitama Jazz Pesulad OÜle

tekitatud varaline kahju 2000 (kaks tuhat) krooni 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

26. KarS § 78 p 1 alusel arvestada F.T-le määratud 3 (kolm) aastase katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.01.2009.

27. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 28. F.T suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

29. Jazz Pesulad OÜ esitatud tsiviilhagi 2000 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning F.T-lt välja mõista Jazz Pesulad OÜ kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni. 30. U.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3084 (kolm tuhat kaheksakümmend neli) krooni ja 20 senti, mis

tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank

(Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „U.B, 1-08- 15807, kaitsjatasu“. 31. U.B-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank),

viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „U.B, 1-08-15807, sundraha“. 32. U.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul

ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr SS-0375-08/3419 tegemisel tekkinud kulu 10 000

(kümme tuhat) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „U.B, 1-08-15807, ekspertiisitasu“.

33. B.T-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 5066 (viis tuhat kuuskümmend kuus) krooni ja 60 senti, mis tuleb 6

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.T, 1-08-15807, kaitsjatasu“. 34. B.T-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „B.T, 1-08-15807, sundraha“. 35. F.T-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 5066 (viis tuhat kuuskümmend kuus) krooni ja 60 senti, mis tuleb 6

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank),

viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „F.T, 1-08-15807, kaitsjatasu“. 36. F.T-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank),

viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „F.T, 1-08-15807, sundraha“.

37. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused

esitatakse kinnipidamisasutuse administratsiooni poolt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 03.02.2009. Kui apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 04.02.2009.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

B.T süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 30.06.2008 kell 14.00 kuni 01.07.2008 kell 04.30 mitme tunni jooksul Tallinnas, aadressil Lootsi 8, olles alkoholijoobes, peksis koos

Mart Tammearu, U.B ja F.T, MR, lüües teda korduvalt käte ja puitlippidega vastu pead, seejärel sidusid nad kapronnööriga kinni tema käed ja jalad, tõstsid

ta üles ja kinnitasid metalltoru külge, mille järel jätkasid peksmist, lüües MR metalltoruga

vastu pead ja roideid ning rusikatega roietesse ja näkku, millega tekitasid MR järgmised tervisekahjustused: hematoomid näol ja muudes kehapiirkondades, väike lahtine haav pealael, roidemurd ja ninaluude murd.

Oma tegevusega pani B.T toime KarS § 122 toodud kuriteo, so teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise ehk piinamise.

Samuti süüdistatakse B.T selles, et tema ajavahemikul 30.06.2008 kell 14.00 kuni

01.07.2008 kell 04.30 Tallinnas, aadressil Lootsi 8 jättis Mart Tammearu koos U.B,

Mart Tammearu ja F.T-ga MR kätest-jalgadest nööriga kinni seotuna metalltoru külge, kuni MR õnnestus iseseisvalt põgeneda majast aadressil Tallinnas, Lootsi 8, kus teda kinni hoiti, võttes sellega MR seadusliku aluseta vabaduse.

Oma tegevusega pani B.T toime KarS § 136 lg 1 toodud kuriteo, so teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise.

U.B süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 30.06.2008 kell 14.00 kuni 01.07.2008 kell 04.30 mitme tunni jooksul Tallinnas, aadressil Lootsi 8, olles alkoholijoobes, peksis koos Mart Tammearu, B.T ja F.T, MR, lüües teda korduvalt käte

ja puitlippidega vastu pead, seejärel sidusid nad kapronnööriga kinni tema käed ja jalad,

tõstsid ta üles ja kinnitasid metalltoru külge, mille järel jätkasid peksmist, lüües MR metalltoruga vastu pead ja roideid ning rusikatega roietesse ja näkku, millega tekitasid MR

järgmised tervisekahjustused: hematoomid näol ja muudes kehapiirkondades, väike lahtine haav pealael, roidemurd ja ninaluude murd.

Oma tegevusega pani U.B toime KarS § 122 toodud kuriteo, so teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise ehk piinamise.

Samuti süüdistatakse U.B selles, et tema ajavahemikul 30.06.2008 kell 14.00

kuni 01.07.2008 kell 04.30 Tallinnas, aadressil Lootsi 8 jättis Mart Tammearu koos B.T,

Mart Tammearu ja F.T-ga MR kätest-jalgadest nööriga kinni seotuna metalltoru külge, kuni MR õnnestus iseseisvalt põgeneda majast aadressil Tallinnas, Lootsi 8, kus teda kinni hoiti, võttes sellega MR seadusliku aluseta vabaduse.

Oma tegevusega pani U.B toime KarS § 136 lg 1 toodud kuriteo, so teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. F.T süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 16,11.2007.a. kella 06.55 paiku Tallinnas, Kadaka tee 60 Jazz Pesulad OÜ-s võttis ettevõtte kassast vahetusraha 2000 krooni, mida ta hiljem ei tagastanud vaid kulutas oma tarbeks.

Sellega F.T pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.

Samuti süüdistatakse F.T selles, et tema 11.05.2008.a. kella 22.45 paiku Nissi vallas lükkas UV lamavasse asendisse, istus UV kõhule ning väänas UV käsi, tekitades sellega UV füüsilist valuja parema ning vasaku käe põrutuse.

Selline F.T tegevus, millega tema tekitas valu teisele isikule kehalise väärkohtlemisega on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Samuti süüdistatakse F.T selles, et tema 11.05.2008.a. kella 22.45 paiku Harjumaal Nissi vallas ähvardas UV tapmisega, kui UV pöördub politseisse, seejuures oli alust karta ähvarduse täide viimist.

Sellise tegevusega pani F.T toime tapmisega ähvardamise, see on KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse F.T selles, et tema ajavahemikul 30.06.2008 kell 14.00 kuni 01.07.2008 kell 04.30 mitme tunni jooksul Tallinnas, aadressil Lootsi 8, olles alkoholijoobes, peksis koos Mart Tammearu, U.B ja B.T, MR, lüües teda korduvalt käte

ja puitlippidega vastu pead, seejärel sidusid nad kapronnööriga kinni tema käed ja jalad,

tõstsid ta üles ja kinnitasid metalltoru külge, mille järel jätkasid peksmist, lüües MR metalltoruga vastu pead ja roideid ning rusikatega roietesse ja näkku, millega tekitasid MR

järgmised tervisekahjustused: hematoomid näol ja muudes kehapiirkondades, väike lahtine haav pealael, roidemurd ja ninaluude murd.

Oma tegevusega pani F.T toime KarS § 122 toodud kuriteo, so teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise ehk piinamise.

Samuti süüdistatakse F.T selles, et tema ajavahemikul 30.06.2008 kell 14.00 kuni

01.07.2008 kell 04.30 Tallinnas, aadressil Lootsi 8 jättis Mart Tammearu koos U.B,

Mart Tammearu ja B.T-ga MR kätest-jalgadest nööriga kinni seotuna metalltoru külge, kuni MR õnnestus iseseisvalt põgeneda majast aadressil Tallinnas, Lootsi 8, kus teda kinni hoiti, võttes sellega MR seadusliku aluseta vabaduse.

Oma tegevusega pani F.T toime KarS § 136 lg 1 toodud kuriteo, so teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, süüdistatav B.T ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ja KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes liitkarisuiseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ja KarS § 68 lg

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 01.07.2008.a. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 7 kuud

vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta ja 11 kuud kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, süüdistatav

U.B ja tema kaitsja Eva Tibar sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 122

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2

(kaks) aastat vangistust ja KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb lugeda kergem karistus kaetuks

raskeimaga, lugedes liitkarisuiseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendataks karistust Harju Maakohtu 24.04.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 aastase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõistetaks vangistus 5 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 01.07.2008.a.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, süüdistatav F.T ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 201 lg 2 p 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9

(üheksa) kuud vangistust, KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust, KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust

ja KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes

liitkarisuiseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistus ning kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda

01.07.2008.a. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 7 kuud

vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta ja 11 kuud kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Jazz Pesulad OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 2000 krooni kuulub välja mõistmisele F.T-lt ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel tuleb määrata, et F.T on kohustatud katseaja algusest 6 kuu jooksul hüvitama Jazz Pesulad OÜ poolt esitatud tsiviilhagi.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta

ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub kohus

seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §dest 64 lg 1; 68 lg 1; 74 lg 1, 2, 3; 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, §dest 122; 136 lg 1 asub kohus seisukohale, et B.T kuulub KarS § 122 ja § 136 lg 1 ettenähtud kuritegude

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §dest 64 lg 1; 65 lg 2; 68 lg 1; §dest 122; 136 lg 1 asub kohus seisukohale, et

U.B kuulub KarS § 122 ja § 136 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §dest 64 lg 1; 68 lg 1;74 lg 1, 2, 3; 75 lg 2 p 1, 2, 3, 4, 5, lg 2 p 1 §dest 201 lg 2 p 1; 121; 120; 122; 136 lg 1 asub kohus seisukohale, et F.T kuulub KarS § 201 lg 2 p 1, § 121; § 120; § 122 ja § 136 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik