2-13-3130/31 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20. juuni 2013.a, kell 16.00. Pärnu kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Jaanika Juurik

Tsiviilasja number 2-13-3130

Tsiviilasi S.K.e hagi R.K.e vastu elatise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.K., isikukood x, seaduslik esindaja V.T., isikukood x, elukoht x.

Kostja: R.K., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja Joanna Paabumets.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

Eelistungi toimumise aeg ja koht

18. juuni 2013.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 1, 2 ja 4

Kinnitada hageja, S.K.e, ja kostja, R.K.e, vahel 18.06.2013.a sõlmitud kompromiss:

1. Kostja R.K. tunnistab S.K.e, sündinud xx xx xxxx.a ülalpidamise kohustust alates 01.06.2013.a igakuiselt summas 200.- € kuni lapse täisealiseks saamiseni, see on kuni xx xx xxxx.a.

2. Hageja S.K.e seaduslik esindaja V.T. loeb R.K.e poolt lapse ülalpidamise kohustuse täidetuks alates 01.02.2013.a kuni 31.05.2013.a kogusummas 800 € (igakuine elatusraha 200 €).

Tsiviilasi nr 2-13-3130

2 (2)

3. Kostja R.K. kohustub tasuma elatusraha 2013.a juunikuu eest ja juulikuu eest ette kokku summas 400.- € 21. juuniks 2013.a ning alates 01.07.2013.a igakuiselt 200.- € iga kuu 14ndaks kuupäevaks V.T. arveldusarvele nr x Danske Bank.

4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

6. Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata määrus sundtäitmisele juhul, kui R.K. ei ole täitnud ülalpidamise kohustust makse tähtaja saabumisest ühe kuu jooksul.

Lõpetada menetlus S.K.e hagis R.K.e vastu elatise nõudmiseks.

Menetluskulde jaotus Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

18.06.2013.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada TsMS §

428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik