3-12-738/19 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2013, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-738 Haldusasi V. P kaebus Viru Vangla õigusvastaste toimingutega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 3060 eurot.

RESOLUTSIOON 1. Tagastada V. P kaebus haldusasjas nr 3-12-738. 2. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

10.04.2012. a saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja V.Pi 05.04.2012 allkirjastatud kaebus Viru Vangla õigusvastaste toimingutega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 3060 eurot.

18. aprilli 2012. a määrusega Tartu Halduskohus rahuldas osaliselt V.P menetlusabi taotluse riigilõivu vabastamiseks, võimaldades kaebajale tõlkeabi. Kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 15 päeva riigilõivu 35,00 euro tasumiseks alates määruse kättesaamisest.

V.P esitas 14.05.2012 määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 18. aprilli 2012. a määruse tühistamist ja kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist.

16.04.2013 määrusega Tartu Ringkonnakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 18. aprilli 2012. a määruse muutmata.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus

2 riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Tartu Halduskohus jättis 18. aprilli 2012 kohtumäärusega kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamata ning kohustas kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu 35 eurot 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. 16.04.2013 määrusega Tartu Ringkonnakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 18. aprilli 2012. a määruse muutmata. Kohus edastas kaebajale täitmiseks jõustunud Tartu Halduskohtu 18.04.2012 määruse. 18.04.2012 kohtumääruse sai kaebaja kätte 27.05.2013. Seega tuli V.Pl riigilõiv tasuda hiljemalt 11.06.2013. Kohus tuvastas, et V.P ei ole seisuga 19.06.2013 riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et V.P kaebus haldusasjas 3-12-738 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lausel alusel tagastamisele riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik