Legislator Case Law & Legislation
4-08-7617/2 AI generated

4-08-7617/2 · 4-08-7617/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-08-7617/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-08 -7617 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuaril 2009.a. Jõgeva Pargi 1 Väärteoasja number 4-08-7617 Väärteoasi Ilmar Vahtla kaebus väärteoasjas nr . 2490,08,004049 tehtud otsusele 23.07.2008a Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Ilmar Vahtla( isikukood 36011212767, elukoht xxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-7617/2

Väärteoasi nr 4-08 -7617

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuaril 2009.a. Jõgeva Pargi 1 Väärteoasja number 4-08-7617 Väärteoasi Ilmar Vahtla kaebus väärteoasjas nr . 2490,08,004049 tehtud otsusele 23.07.2008a Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Ilmar Vahtla( isikukood 36011212767, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Kohtuväline menetleja: Lõuna PP korrakaitseosakonna komissar Künter Pedosk Kohtuistungi aeg ja koht 17.november 2008a ja 13.jaanuar 2009a RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Ilmar Vahtla kaebuse arutamiseks väärteoasjas nr 2490,08,004049 menetlusaluse isiku loobumise tõttu kaebusest.

Koopia käesolevast määrusest tuleb saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kaebusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Tartu Maakohtule on Ilmar Vahtla poolt esitatud 01.08.2008a kaebus väärteoasjas nr. 2490,08,004049 tehtud otsusele 23.07.2008a. Tulenevalt VTMS § 117, § 121 on kaebus võetud 13.08.2008a menetlusse. Kaebuse esitaja Ilmar Vahtla saatis 19.11.2008a kohtule avalduse, kus soovib loobuda esitatud kaebusest. On esitatud põhjendused. VTMS § 127 lg.2 järgi kaebusest loobumise avaldus esitatakse kohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. VTMS § 127 lg.4 sätestab alused, milliste esinemisel ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg.5 järgi kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. VTMS § 128 lg.2 paneb kohtule kohustuse asja kohtuliku uurimise alguses selgitada kaebuse esitajale võimalust kaebusest loobuda. Kohus on seda selgitanud 17.11.2008a kohtuistungil. Kohus selgitab kaebuse esitajale veel, et kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja kaebemenetluse lõpetamisel jõustub väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsus kaebemenetluse lõpetamise määruse (s.t. käesoleva määruse) jõustumisel. Käesolevas asjas ei esine VTMS § 127 lg.4 nimetatud asjaolusid, et kohus võiks jätta loobumise vastu võtmata. Süüteomenetluse subjektiks olemise ja süüvõime küsimust KarS § 33 alusel I.Vahtla suhtes käesolevas asjas ei tõusetunud.

Kohtuistungile 13.jaanuaril kaebuse esitaja I.Vahtla ei ilmunud. Kaebuse esitanud isiku mitteilmumine on kaebuse läbi vaatamata jätmise aluseks VTMS § 126 lg.2 järgi. Seega on I.Vahtla nii sõnas kui teos avaldanud, et ta ei soovi kaebuse edasist menetlemist. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja VTMS § 127 lg 5 alusel tuleb väärteoasjas kaebuse lahendamise menetlus lõpetada..

Asja kohtuliku arutamise käigus 17.11.2008 avaldas I.Vahtla, et temale on määratud vastava komisjoni poolt sügav puue, ta on 80% töövõimetu. I.Vahtla esitas kohtule tõendid selle kohta, et temale on 21.05.2008 väljastatud mootorsõidukijuhi tervisetõend B, BE ja C kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse kohta (tl.26), ta on läbinud veoautojuhtide täiendkoolituse 04.06.2008, sooritanud edukalt eksami (tl.25). Kohus nõudis Sotsiaalkindlustusametilt välja tõendid Ilmar Vahtla kohta tehtud arstliku ekspertiisi otsuse kohta ja sisulise põhjenduse. Esitatud ekspertiisiotsusest nähtub, et Ilmar Vahtlal on 80% ulatuses püsiv töövõimetus tähtajaga kuni 30.09.2010. Tal on skisofreenia väljendunud tunde- ja tahteeludefektiga, mis on põhjustanud raske funktsioonihäire, püsiva osalise töövõimetusega 80% (tl.33,34). Vabariigi Valitsuse 29.septembri 2005.a. määruse nr . 257 „Mootorsõidukijuhti, trammijuhi ja juhtimisõiguse taotleja tervisenõuded, eelneva ja perioodilise tervisekontrolli tingimused ja kord ning tervisetõendite vormid“ § 2 lg.2 p.1,2, § 4 lg.1 p.10, § 6 lg.1 p.4 alusel edastab kohus vastava informatsiooni Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Kohtunik Ü. Raag