2-12-42395/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedjuuni 2013 xxxxx kohtumaja, xxxxx Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-42395 Tsiviilasi R. hagi A. R. vastu ühisvara jagamiseks ning A. R. vastuhagi K. R. vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja): K. R.
Legislator headnote
AI generated2-12-42395/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Tartu Maakohtu 07.06.2013 osaotsusega on rahuldatud K. R. hagi abielu lahutamiseks ja lahutatud poolte abielu. Poolte ühisvara jagamise nõuetes jätkas kohus menetlust. Pooled on 14.06.2013 esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel 14.06.2013 sõlmitud kompromisslepingu, paludes tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Full text
2-12-42395
1 (5)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2013 xxxxx kohtumaja, xxxxx Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-42395 Tsiviilasi
K. R. hagi A. R. vastu ühisvara jagamiseks ning A. R. vastuhagi K. R. vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja): K. R.
(isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja P. K. (P. W. asukohaga xxxxxx xxxxx; e-post:) Kostja (vastuhagis hageja): A. R.
(isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat K. A. xxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; epost:
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:
1.1. K. R. ja A. R. lepivad kokku poolte abielulise ühisvara jagamises järgmiselt:
1.1.1. K. R. omandisse jäävad:
1.1.1.1. veiste müügist laekunud 2600 eurot;
1.1.1.2. 4 siga väärtusega 400 eurot;
1.1.1.3. kartulite müügist laekunud 840 eurot;
2-12-42395
2 (5)
1.1.1.4. ettevõtlustoetused 3000 eurot;
1.1.1.5. kartulisorteerija väärtusega 200 eurot;
1.1.1.6. gaasikeevitus väärtusega 250 eurot;
1.1.1.7. 10 päikesepaneeli väärtusega 3000 eurot;
1.1.1.8. murutraktor väärtusega 1200 eurot;
1.1.1.9. sügavkülmik (uuem) väärtusega 100 eurot; 1.1.1.10.
15 pakki klaasvilla väärtusega 400 eurot; 1.1.1.11.
4 tm harilikku ehituslauda väärtusega 680 eurot; 1.1.1.12. 0,2 tm välisvoodrilauda väärtusega 100 eurot; 1.1.1.13.
5 tm harilikku ehituslauda väärtusega 700 eurot.
1.1.2. A. R. omandisse jäävad:
1.1.2.1. Metsavahe kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mille kohta on Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas avatud registriosa nr 646538 - väärtusega 64 000 eurot;
1.1.2.2. 12 veist registreerimisnumbritega EE 0010157091, EE 0010157176, EE 0011642770, EE 0012743667, EE 0012743674, EE 0012743698, EE 0013664534, EE 0013664541, EE 0013664558, EE 0013666835, EE 0014054471, EE 0012664191 - väärtusega 6800 eurot;
1.1.2.3. 3 väikest veist registreerimisnumbritega 0015487575, 00015487582, 00015487599
- väärtusega 300 eurot;
1.1.2.4. traktor Valtra registrimärgiga 3256TA väärtusega 15 000 eurot;
1.1.2.5. kartulikombain väärtusega 400 eurot;
1.1.2.6. heinaniiduk väärtusega 50 eurot,
1.1.2.7. heinapress väärtusega 300 eurot;
1.1.2.8. elektrikeevitus väärtusega 100 eurot;
1.1.2.9. akusaag Makita väärtusega 100 eurot;
1.1.2.10. saag Stihl väärtusega 100 eurot;
1.1.2.11. käru veiste transportimiseks väärtusega 50 eurot;
1.1.2.12. vagude ajaja väärtusega 100 eurot;
1.1.2.13. jäätmetünn väärtusega 100 eurot;
1.1.2.14. palgihaarats väärtusega 50 eurot;
1.1.2.15. veoauto GAZ 5307 registrimärgiga 648 TAE (valmistamisaasta 1979) väärtusega
500 eurot;
1.1.2.16. muruniiduk väärtusega 50 eurot;
1.1.2.17. sügavkülmik (vanem) väärtusega 50 eurot;
1.1.2.18. teravili väärtusega 1000 eurot.
1.2. A. R. kohustub andma K. R. üle ja K. R. kohustub vastu võtma määruse punktides
1.1.1.5 kuni 1.1.1.13 nimetatud esemete valduse hiljemalt 21. juuniks 2013. Ülejäänud
K. R. omandisse jäävad esemed on K. R. valduses.
1.3. K. R. kohustub andma A. R. üle määruse punktides 1.1.2.2 ja 1.1.2.3 loetletud veistega seonduva dokumentatsiooni (passid jms), samuti seni veel üleandmata veiste tähistamise numbrid ning traktori Valtra registreerimismärgiga 3256TA registreerimistunnistuse hiljemalt 21. juuniks 2013. A. R. omandisse jäävad esemed on A. R. valduses.
2-12-42395
3 (5)
1.4. A. R. kohustub K. R. üle andma ostu-müügi arve 2A nelja veise (registreerimisnumbritega nr EE 0012743681, EE 0012856183, EE0012856190, EE 0012856206) müügi kohta.
1.5. Pooled lepivad kokku uues majas asuva köögimööbli jagamise selliselt, et ½ köögimööblist jääb A. R. ja ½ köögimööblist jääb K. R. ning A. R. teeb eseme valduse ülemineku K. R. võimalikuks hiljemalt 21. juuniks 2013.
1.6. Pooled kinnitavad, et ühisvarasse kuuluvad muud koduse sisustuse esemed on poolte vahel jagatud kohtuväliselt.
1.7. A. R. kanda jääb laenukohustus AS Swedbank ees laenulepingu nr. 07-097739-EL alusel, samuti laenukohustused H. R. ees kogusummas 3195 eurot.
1.8. A. R. kohustub tasuma K. R. enamsaadud ühisvara arvelt hüvitist summas 40 000 (nelikümmend tuhat) eurot. Käesolevas punktis nimetatud hüvitise kohustub A. R. tasuma 3 (kolme) aasta jooksul igakuiste 1111,11 euro suuruste maksetena K. R. arvelduskontole 1104016151 AS-s Swedbank. Esimese makse tegemise tähtaeg on 15. juuli 2013 ning viimane makse tegemise tähtaeg on 15. juuli 2016.
1.9. Pooled lepivad kokku, et määruse punktis 1.8 sätestatud rahalise kohustuse täitmise tagamiseks seatakse kinnistule Metsavahe registriosa nr 646538 esimesele vabale järjekohale hüpoteek K. R. kasuks summas 40 000 (nelikümmend tuhat) eurot. Pooled lepivad kokku, et K. R. on õigus nõuda kohustuse täitmiseks kinnistu sundmüüki juhul, kui A. R. on viivituses kahe järjestikuse makse tasumisega.
1.10. Pooled paluvad Metsavahe kinnistu registriosa nr 646538 teise jakku kanda omanikuna A. R. .
1.11. Pooled paluvad Metsavahe kinnistu registriosa nr 646538 neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale kanda hüpoteegi 40 000 (nelikümmend tuhat) eurot K. R. kasuks.
1.12. Pooled kinnitavad, et neile teadaolevalt puudub muu ühisvara, mis jääks käesolevas kompromissis nimetamata ja jagamata.
1.13. Kõik vara üleandmisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
1.14. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.
3. 1 Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada K. R. pool hagi esitamisel ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust so 150 (ükssada viiskümmend) eurot, mis kanda K. R.
2-12-42395
4 (5) kontole 1104016151 AS-s Swedbank.
3.2 Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada A. R. pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust so 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot, mis kanda Advokaadibüroo xxxxxxx & Partnerid kontole 221016424543 AS-s Swedbank.
4. Käesolev määrus pooltele ( lepinguliste esindajate kaudu) kätte toimetada ning saata jõustumisel määruse p-de 3.1 ja 3.2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja määruse punktide 1.10 ja 1.11 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.
5. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
Tartu Maakohtu 07.06.2013 osaotsusega on rahuldatud K. R. hagi abielu lahutamiseks ja lahutatud poolte abielu. Poolte ühisvara jagamise nõuetes jätkas kohus menetlust. Pooled on 14.06.2013 esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel 14.06.2013 sõlmitud kompromisslepingu, paludes tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS §
430 lg 3 sätestab, et kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
Kohtu hinnangul ei ole poolte kompromissileping vastuolus heade kommete või seadusega ning seda on võimalik täita. Seetõttu võib kompromissilepingu TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele.
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kummagi menetluskulud jäävad tema enda kanda. Seetõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud kummagi neid kandnud poole enda kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja K. R. taotleb hagi esitamisel ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust poole so
150 euro tagastamist. Maksekorraldustest (tl 72 pöördel, 87-89 ja 119) nähtuvalt on K. R. riigilõvu katteks Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbankis viitenumbrile
2-12-42395
5 (5) 2900072699 tasunud 80 eurot 13.11.2012, 12.11.2012, 11.01.2013, 12.02.2013, 12.03.2013. Seega kokku on K. R. tasunud viie osamaksega riigilõivu 400 eurot, millest
100 eurot on abielu lahutamise nõudelt tasutud riigilõiv ja 300 eurot ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõiv. Kostja (vastuhagis hageja) A. R. taotleb vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust poole so
125 euro tagastamist. Maksekorraldusest (tl 125) nähtuvalt on OÜ Advokaadibüroo xxxxxxx & Partnerid tasunud 19.03.2013 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2900072699 A. R. vastuhagi esitamise eest 250 eurot riigilõivu. Kuna pooled on antud asjas sõlminud ühisvara jagamise osas kompromissi, tuleb TsMS §
150 lg 2 p 1 alusel tagastada K. R. pool ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust so
150 eurot ja A. R. tagastada pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust so 125 eurot.
TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. Seega käesolev määrus edasikaebamisele ei kuulu.
TsMS § 466 lg 3 kohaselt jõustub käesolev määrus pooltele kättetoimetamisest.
Pooled on kohtule esitanud ka taotluse saata käesolev määrus Metsavahe kinnistu registriossa omaniku ja hüpoteegi kohta kannete tegemise osas täitmiseks registriosakonnale. Hagi tagamise korral näeb TsMS § 387 lg 2 ette, et kohus võib poole taotlusel hagi tagamise määruse saata registripidajale. Kohtu arvates võib analoogiliselt toimida ka käesoleval juhul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg