Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-16803/6 AI generated

2-13-16803/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-16803/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-16803/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
maintenance arrears consumer credit revocation refusal of debt enforcement late payment of fees lack of financial resources creditor refusal
AI generated
252231272
2-19-4224/7
227124167
2-18-2744/9
179755209
2-16-3017/5
200359016
2-17-216/5
211233718
2-17-5595/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16803 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isiku juhatuse liige ja osanik: XXX(sünd. XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku juhatuse liige ja osanik: XXX(sünd. XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus XXXOÜ (registrikood XXX) sundlõpetamises. 2. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317). Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu registriosakond edastas 15.04.2013 kohtule XXXOÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 ja 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas 17.04.2013 määrusega XXXOÜ sundlõpetamise. XXXOÜ esitas 07.05.2013 kohtule osaühingu 2012.a majandusaasta aruande ning e-kirja, milles taotles XXXOÜ sundlõpetamismenetluse lõpetamist, kuna äriühingu omanikud ei soovi äriühingu sundlõpetamist ja on andnud ettevõttele laenu ning moodustanud sellest reservi. Kohus leidis, et esitatud taotlus on puudustega ning määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Harju Maakohtu registriosakonna registrisekretäri vastusest järelepärimisele nähtub, et XXXOÜ on puudused kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XXXOÜ suhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada. Kohtule esitatud raamatupidamise bilansist seisuga 31.12.2012 ja sellele lisatud kasumiaruandest nähtub, et osaühingu netovara on viidud ÄS § 176 sätestatud nõuetega kooskõlla. Äriühingu netovara vastavust ÄS § 136 sätestatud nõuetele kinnitab ka Harju Maakohtu registriosakonna registrisekretäri vastus kohtu järelepärimisele. Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna äriühingu sundlõpetamise alus on ära langenud ja menetluse jätkamiseks puudub vajadus, tuleb menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik