Legislator Case Law & Legislation
2-12-43425/15 AI generated

2-12-43425/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-43425/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Viktoria Verkinalt 13. juulil 2010 Erahariduskeskus AS-iga sõlmitud põhivõlg 274 eurot 82 senti ja viivis 48 eurot 49 senti, kokku 323 eurot 31 senti

Legislator headnote

AI generated

2-12-43425/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juulil 2010 Erahariduskeskus AS-iga sõlmitud põhivõlg 274 eurot 82 senti ja viivis 48 eurot 49 senti, kokku 323 eurot 31 senti

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

18. juuni 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Abi Kapital Grupp OÜ hagi Viktoria Verkina

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-43425

Tsiviilasja hind

342 eurot 55 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Abi Kapital Grupp OÜ (registrikood

11308362; asukoht Põhja pst 21c, Tallinn; e-post

info@abikapital.ee)

hageja esindaja: volikirja alusel Margus Rebane

(e-post margus@vulpinus.ee)

kostja: Viktoria Verkina (isikukood 48703272742;

elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Viktoria Verkinalt 13. juulil 2010 Erahariduskeskus AS-iga sõlmitud

õppelepingu nr tar-1275/2010 alusel Abi Kapital Grupp OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 274 eurot 82 senti ja viivis 48 eurot 49 senti, kokku 323 eurot 31 senti

(kolmsada kakskümmend kolm eurot ja kolmkümmend üks senti);

2.2. viivis 7% aastas tasumata põhivõlalt alates 20. veebruarist 2013 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta TsMS 162 lg 5 alusel hageja kanda riigilõiv

osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele

kuuluvat madalamat riigilõivumäära; jätta muud menetluskulud kostja kanda.

5. Menetlusosaline

võib

nõuda

Tartu

Maakohtult

menetluskulude

rahalist

kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates

lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on

detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud

seoses kohtumenetlusega.

2/2

Kaja esitamine

6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

9. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

11. Antud hagi hind on 342 eurot 55 senti, millelt tuli tasuda RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi

ning hagi e-posti teel esitamist arvestades riigilõivu täismääras, s.o 75 eurot. Hageja

maksis riigilõivu kokku 100 eurot (45 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja 55 eurot

pärast asja hagimenetlusse üleandmist, tlk 3, 34). Seega on hageja maksnud riigilõivu

25 eurot rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda enam

tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata riigilõivu

tagastamise koht (kontonumber ning kontoomaniku nimi ja registri- või isikukood).

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik