Legislator Case Law & Legislation
2-13-11057/12 AI generated

2-13-11057/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-11057/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-13-11057/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-11057 Tsiviilasi AA hagi AA vastu elatise suurendamise nõudes Hagi hind 188,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AA(isikukood XXX); Hageja seaduslik esindaja: SA(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: AA(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 13. juuni 2013.a. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Muuta Harju Maakohtu 07.10.2009.a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-3165 AA’lt väljamõistetud elatise suurust. 3. Mõista välja AA’lt elatis AA kasuks igakuiselt summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (hetkel 160 eurot) kuus alates 08.03.2013.a kuni AA 18-aastaseks saamiseni või kuni AA põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui AA 21-aastaseks saamiseni. 4. Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 08.03.2013.a esitas AA hagi AA vastu elatise suurendamise nõudes, milles hageja palub muuta makstava igakuise elatise suuruseks summa, mis oleks vastavuses Eesti Vabariigis kehtiva elatismiinimumiga kuni hageja 18-aastaseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

2 Kostja vastuväited Kostja esitas vastuse hagiavaldusele, milles on seisukohal, et mitte suurendades seni kostja poolt hagejale makstavat elatist (145 eurot kuus) on kostja jätkuvalt võimeline ka edaspidi täitma hageja ees oma kohustust elatise maksmises. 13.06.2013.a toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud, kostja teatas, et on tööl Soomes ning palus asi arutada ilma tema osavõtuta. Kostja nõustus tasuma hagejale elatist 160 eurot kuus.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära hageja seadusliku esindaja seletuse ning võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Vastavalt PKS §-s 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 320 eurot. Seega ei või hetkel olla igakuine elatusraha ühele lapsele väiksem kui 160 eurot. Seadusandja on eeldanud, et niisuguses suuruses elatisest jätkub lapse põhivajaduste rahuldamiseks ning et lapsest lahus elav vanem on suuteline seda ka maksma. Seega on põhjendatud kostjalt välja mõista hageja kasuks elatis alates hagi esitamisest elatis igakuiselt summas 160 eurot. PKS § 101 lg 2 kohaselt kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Väljamõistetud igakuise elatise summa suurus muutub, juhul kui Vabariigi Valitsus muudab kuupalga alammäära.

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik