Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-6217/25 AI generated

2-13-6217/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-6217/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-6217/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hedge trimming refusal of insured person return under Hague Convention standing of debtor payment of judicial security hardship exception
AI generated
109399789
2-09-13921/17
108638241
2-07-52199/3
108437330
2-04-820/2
108374568
2-06-12770/4
108408168
2-04-341/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-6217 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXXOÜ ja XXX vastu juhatuse liikme tagasikutsumiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Tõnu Mets (Advokaadibüroo Sirje Must; tonu@sirjemust.ee) Kostja I: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja I esindaja: vandeadvokaat Üllar Aedna (Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid, asukoht Veetorni 14, 10119 Tallinn; e-post: menetlus@leppik.ee) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON 1. Jätta OÜ XXX hagi XXXOÜ ja XXX vastu juhatuse liikme tagasikutsumiseks läbi vaatamata. 2. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi XXXOÜ ja XXX vastu juhatuse liikme tagasikutsumiseks. 18.03.2013 määrusega kohustas kohus hagejat andma tagatise menetluskulude katteks. Hageja vaidlustas kohtumääruse. Tallinna Ringkonnakohus jättis 08.05.2013 määrusega määruskaebuse rahuldamata. Kohus määras hagejale tagatise andmiseks uue tähtaja, pikendas seda hageja taotlusel. Tagatise tuli hagejal tasuda 07.06.2013. Hageja jättis tagatise maksmata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2 Hagi läbi vaatamata jätmise alused tulenevad TsMS §-st 423. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohus määras hagejale tähtaja menetluskulude katteks tagatise maksmiseks. Hageja jättis tagatise maksmata. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik