Legislator Case Law & Legislation
3-13-1201/2 AI generated

3-13-1201/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-1201/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(1) M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Roos Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-1201 Haldusasi A. Z. avaldus RESOLUTSIOON Tagastada A.Z. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. 1. A. Z. esitas 04.06.2013 Tallin...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Roos Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-1201 Haldusasi A. Z. avaldus RESOLUTSIOON Tagastada A.Z. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1. A. Z. esitas 04.06.2013 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles palub lahendada n.ö SMS- laenuga tekkinud probleemi. Avalduse kohaselt võttis A. Z. 2008. aastal 3000 kr laenu ning laenu- summa on 2013. aastaks kasvanud 1643,09 euroni. A. Z. ei ole summaga nõus.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastab kohus kaebuse määru- sega selle esindajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 koha- selt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 3).

3. Avalduse kohaselt on A. Z.-l tekkinud vaidlus isikuga, kes andis talle laenu. Laenulepingu või krediidilepingu sõlmimisega tekib laenuandja (või krediidivahendaja) ja laenusaaja vahel eraõigus- lik suhe. Sellisest suhtest tekkinud vaidlused ei ole avalik-õigusliku iseloomuga ning nende lahen- damine kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1, § 9 lg 1 ja § 11 lg 1 alusel maakohtu pädevus- se.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus avalduse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. A. Z.-l on võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda hagi või muu avaldusega maakohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Roos