2-13-10289/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2013.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-10289 Tsiviilasi SEB Liising AS-i hagi RSL ja IL vastu liisingulepingust tuleneva 848,27 euro solidaarses nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja SEB Liising AS (rk 10281767, asukoht Tornimäe 2, 10150 Tallinn); esindaja jurist Kaidi Hinno, e-post: kaidi.hinno@seb.ee; Kostja RSL(ik XXX, elukoht XXX); Kostja RSL esindaja advokaat Valter Võhma (AB Hedman Partners&CO OÜ, Rotermanni 8, Tallinn 10111); Kostja IL(ik XXX, elukoht XXX).

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja SEB Liising AS-i ja kostjate RSL ja IL vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostjad tunnustavad hageja nõuet summas 848,27 eurot.

1.2 Kostjad RSL ja IL kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale SEB Liising AS-ile võlgnevuse 848,27 eurot ja menetluskulude katteks 62,50 eurot vähemalt 100 euroste osamaksetena iga kuu 30. kuupäevaks alates 30.06.2013 AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 101271835. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasuvad kostjad makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

1.3 Kostjad võivad võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta neid igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

1.4 Kui kostjad jäävad osaliselt või täielikult viivitusse vähemalt kahe järjestikuse maksega, on hagejal õigus esitada kostjate suhtes koheselt täitmisavaldus täitemenetluse algatamiseks ning tasumata jäänud kompromiss-summa täies ulatuses sissenõudmiseks.

1.5 Alates käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud kompromiss-summa täies ulatuses tasumist ja 910,77 euro laekumist hageja kontole, loetakse täies ulatuses täidetuks ja lõppenuks kõik hageja nõuded kostjate vastu, millised tulenevad hageja ja kostja RSL vahel 31.01.2008 sõlmituid liisingulepingust nr XXX ja hageja ja kostja IL vahel 31.01.2008 sõlmitud käenduslepingust.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-10289 SEB Liising AS-i hagis RSL ja IL vastu liisingulepingust tuleneva 848,27 euro solidaarses nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega: „2-13-10289 riigilõivu tagastus“. (AS SEB Pank on tasunud käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 05.03.2013 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072369 selgitusega: „Riigilõiv 1 maksekäsu avalduselt, fail 014449“ ning täiendavalt hagiavalduse esitamisel 29.05.2013 on tasunud SEB Liising AS riigilõivu summas 80 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Arve(d):2-13-10289“).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1. tööpäeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on SEB Liising AS-i hagi RSL ja IL vastu liisingulepingust tuleneva 848,27 euro solidaarses nõudes. Pooled esitasid 12.06.2013.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Kostjad tunnustavad hageja nõuet summas 848,27 eurot.

1.2 Kostjad RSL ja IL kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale SEB Liising AS-ile võlgnevuse 848,27 eurot ja menetluskulude katteks 62,50 eurot vähemalt 100 euroste osamaksetena iga kuu 30. kuupäevaks alates 30.06.2013 AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 101271835. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasuvad kostjad makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

1.3 Kostjad võivad võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta neid igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

1.4 Kui kostjad jäävad osaliselt või täielikult viivitusse vähemalt kahe järjestikuse maksega, on hagejal õigus esitada kostjate suhtes koheselt täitmisavaldus täitemenetluse algatamiseks ning tasumata jäänud kompromiss-summa täies ulatuses sissenõudmiseks.

1.5 Alates käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud kompromiss-summa täies ulatuses tasumist ja 910,77 euro laekumist hageja kontole, loetakse täies ulatuses täidetuks ja lõppenuks kõik hageja nõuded kostjate vastu, millised tulenevad hageja ja kostja RSLvahel 31.01.2008 sõlmituid liisingulepingust nr XXX ja hageja ja kostja ILvahel 31.01.2008 sõlmitud käenduslepingust.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik