3-13-1252/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2013

Haldusasja number 3-13-1252

Haldusasi I.T ja A.S Viru Vangla vastu seoses kambris teostatud läbiotsimisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 360 eurot ja moraalse kahju nõudes 3000 eurot.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

1. Kaebus tagastada läbivaatamatult.

2. Määruse ärakirja tõlge saata kaebuse esitajatele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. I.T ja A.S esitasid 10.juunil 2013 Tartu Halduskohtule 05.06.2013 allkirjastatud kaebuse Viru Vangla vastu seoses kambris teostatud läbiotsimisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 360 eurot ja moraalse kahju nõudes 3000 eurot. Kaebuse kohaselt kaebajate tavalise jalutuskäigu ajal teostati kaebajate teadmata läbiotsimine. Läbiotsimise käigus tekitati materiaalne kahju, lõigates katki 180 eurot maksvad spordipüksid.

2. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus ette näha mõnda liiki nõude lahendamiseks kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

3. Viru Vangla 13.06.2013 vastusest kohtule nähtub, et I.T ja A.S ei ole esitanud Viru Vanglale kahju hüvitamise nõuet seoses sellega, et kambris teostatud läbiotsimise käigus on kaebajatele tekitatud kahju. Seetõttu on halduskohus seisukohal, et antud juhul ei ole kaebajad kinni pidanud hüvitamisnõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

4. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebaja ei ole pidanud kinni hüvitamisnõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg

1 p-st 4 tagastab kohus I.T ja A.S kaebuse haldusasjas nt 3-13-1252.

5. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik