Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1078/2 AI generated

3-13-1078/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-1078/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-13-1078

Legislator headnote

AI generated

3-13-1078/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-13-1078

Keywords

AI generated
lack of standing to appeal standing of the prosecution lack of entitlement lack of prosecutorial standing lack of supporting documents accused lacks standing
AI generated
293216890
3-21-1005/6
109197833
3-09-538/40
109819634
3-11-393/7
333676658
3-21-1538/8
110416335
3-12-2451/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-1078

1

KOHTUMÄÄRUS avalduse tagastamise kohta

Kohus

Tallinna Halduskohus Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2013 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-13-1078 Haldusasi A. E taotleb esitatud kaebuses kohustada Justiitsministeeriumi viivitamatult kehtestama ja avaldama vangistusseaduse § 46 lg 3 nimetatud määrus.

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata A. E menetlusabi taotlus.

Tagastada A. E kaebus haldusasjas nr 3-13-1078.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD 20.05.2013 saabus Tallinna Halduskohtusse A. E kaebus nõudega kohustada Justiitsministeeriumi välja andma määrust vangistusseaduse § 46 lg 3 alusel (tl 5). Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse (tl 6).

KOHTU PÕHJENDUSED Kaebuse eesmärgiks on kohustada Justiitsministeeriumi välja andma vangistusseaduse § 46 lg-s 3 nimetatud määrus. Vangistusseaduse § 46 lg 3 alusel kehtestab vangla riietuse kirjelduse ja kandmise korra justiitsminister oma määrusega. Kooskõlas Vabariigi Valitsuse seaduse § 51 lg 1 on ministri määrus õigustloov akt.

Lähtudes HKMS § 37 lg 2 võib kaebusega nõuda: 1) haldusakti osalist või täielikku tühistamist; 2) haldusakti andmist või toimingu tegemist; 3) haldusakti andmise või toimingu tegemise keelamist;

3-13-1078

2

4) avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist; 5) haldusakti või toimingu õigusvastaste tagajärgede kõrvaldamist; 6) haldusakti tühisuse, haldusakti või toimingu õigusvastasuse või muu avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omava faktilise asjaolu kindlakstegemist.

Tulenevalt eeltoodust ei kuulu halduskohtu pädevusse lahendada kaebusi õigustloovatele aktile ja/või ministri/ministeeriumi õigusloome tegevusele.

Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 halduskohus tagastab määrusega kaebuse, vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

Kaebuse tagastamise tõttu tuleb jätta menetlusabi taotlus rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annika Vendik

Kohtunik