2-13-6893/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-6893

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

14. juuni 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-6893

Tsiviilasi

OÜ Kaupmehe

Järelmaks

hagi

Raul

Aimi

vastu

939,32 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1119,54 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650;

asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Alar Kondratjev

(Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ; Rüütli 23, Tartu;

e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee);

kostja

Raul

Aim

(isikukood

36605236018;

tegelik

viibimiskoht kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi Raul Aimi vastu.

2. Välja mõista Raul Aimilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks 19.10.2011 sõlmitud

järelmaksulepingu

nr 1102069/96ta

alusel

tekkinud

võlgnevus

(üheksasada

kolmkümmend üheksa) eurot ja 32 senti, millest 667,50 eurot on tagastamata krediidisumma,

44,91 eurot järelmaksuintress, 3,52 eurot krediidiintress, 63,90 eurot võla sissenõudmisega

seotud kulud ja 159,49 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 31.01.2013 seisuga.

3. Välja mõista Raul Aimilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks viivis 27% aastas tagastamata

krediidisummalt 667,50 eurot alates 01.02.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku

tasumiseni, kuid mitte enam kui 508,01 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Raul Aimi kanda.

6. Välja mõista Raul Aimilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskulud 195 (ükssada

üheksakümmend viis) eurot, millest 150 eurot on riigilõiv ning 45 eurot lepingulise esindaja

kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.04.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

2(2)

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik