2-13-10838/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-10838

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-10838 Tsiviilasi XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri hagi XXXAS vastu rahalise kohustuse summas 372,60 euro tagasivõitmiseks Tsiviilasja hind 372,60 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Ly Müürsoo (Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, elektronpost lyy.myyrsoo@mail.ee) Kostja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Ly Müürsoo (hageja) ning XXXAS (registrikood XX) (kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja nõustub rahalise kohustuse täitmise tagasi maksma summas 250 eurot (sisaldab käibemaksu). Kostja esitab hagejale ülejäänud summa osas kreeditarve kümne (10) päeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumise päevast arvates. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale nimetatud summa XXXOÜ (pankrotis) pangakontole nr. XXXXXXXXXXXXX kümne (10) päeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumise päevast arvates. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtuvaidlusega seotud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Käesolev kompromiss loob pooltele õiguslikke tagajärgi vaid juhul, kui kohus kompromissi kinnitab ja vastav menetluse lõpetamise määrus jõustub. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. 1.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 sätestatud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-13-10838 menetlus. 3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord

2-13-10838

2

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-13- 10838, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas 04.03.2013 Harju Maakohtule hagi XXXAS vastu rahalise kohustuse summas 372,60 euro tagasivõitmiseks. Harju Maakohus võttis hagiavalduse menetlusse 20.05.2013.

13.06.2013 esitasid pooled kohtule kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on kokku leppinud, et poolte kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lgle 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Tulenevalt TsMS § 168 g-st 3 kompromissi korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti, seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled ei ole kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 2 järgi määruse peale võib esitada

2-13-10838

3

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik