Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-27277/3 AI generated

2-13-27277/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-27277/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Legislator headnote

AI generated

2-13-27277/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Keywords

AI generated
hardship clause insufficiently substantiated grievances delayed notice of claim hedge trimming return under Hague Convention waiver of claims by creditors
AI generated
114484136
2-13-22093/9
110539043
2-13-2015/9
449990381
2-26-104584/4
108477309
2-06-33272/3
110624617
2-13-15427/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2013 Paide

Tsiviilasja number 2-13-27277

Hageja OÜ Karinu PM, registrikood 10410686, asukoht Karinu küla Järva-Jaani vald Järvamaa, lepingulised esindajad Arne Ots, vandeadvokaat ja Karin Henno, vandeadvokaadi abi

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata OÜ Karinu PM hagi Karlengs OÜ vastu nõudes tuvastada, et Karlengs OÜ ei saanud 08.04.2013 Aita Järvikuga sõlmitud mitterahalise sissemakse üleandmise lepingu esemeks olnud OÜ Karinu PM 1890 euro suuruse nimiväärtusega osa kaasomanikuks.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

3. Määrus toimetada kätte hagejale. Määruse kättetoimetamisega hageja esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 29.05.2013 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja OÜ Karinu PM hagi Karlengs OÜ vastu, milles hageja palus tuvastada, et Karlengs OÜ ei saanud 08.04.2013 Aita Järvikuga sõlmitud mitterahalise sissemakse üleandmise lepingu esemeks olnud OÜ Karinu PM 1890 euro suuruse nimiväärtusega osa kaasomanikuks. 31.05.2013 määrusega jättis kohus hageja hagiavalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused – hagiavalduses märgitud hageja nõue oli ebaselge, kuna nõudes märgitu erines hagiavalduse kirjeldavas osas esitatud hagi aluseks olevatest asjaoludest. Kohus andis hagejale võimaluse ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ning hoiatas hagejat, et kui ta jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema hagiavalduse menetlusse võtmata. Hageja esindaja Karin Henno sai eelmärgitud käiguta jätmise määruse kätte 31.05.2013. Kohtu määratud tähtajaks, so 10.06.2013, ei kõrvaldanud hageja hagiavalduses esinenud puudusi. Hageja ei ole puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani. Samuti ei ole hageja taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kuna hageja, hoiatusele vaatamata, jättis kohtu korralduse hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata ega ole seda teinud käesoleva ajani, jätab kohus tema hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle koos lisadega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik