Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-55810/9 AI generated

2-10-55810/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-55810/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada LPM ja IM abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuosakonnas XXX, kande nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-55810/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu järeldused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus, kuulanud ära hageja seletuse, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja ja kostja kooselu on lõppenud 30 aastat tagasi, mis võimaldab kohtul järeldada, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus leiab, et poolte lepitamine ja neile leppimisaja andmine ei ole antud juhul mõistlik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-55810 Tsiviilasi LPM hagi IM vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LPM (isikukood XXX, XXX); Kostja: IM(isikukood XXX) Asja läbivaatamise kuupäev

13. juuni 2013.a.

RESOLUTSIOON

1. Lahutada LPM ja IM abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuosakonnas XXX, kande nr XXX.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuosakonnas XXX. Hageja palub kohtul abielu lahutada, kuna poolte abielulised suhted lõppesid 1980-ndate alguses. Alates 1984 aastast elavad pooled eraldi. Abielu taastamine ei ole võimalik. Hagejal on uus perekond.

Kostja arvamus

13.06.2013.a toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ning vastust hagile esitanud ei ole. Hageja jäi istungil esitatud nõude juurde, soovib abielu lahutada.

Kohtu järeldused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus, kuulanud ära hageja seletuse, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja ja kostja kooselu on lõppenud 30 aastat tagasi, mis võimaldab kohtul järeldada, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus leiab, et poolte lepitamine ja neile leppimisaja andmine ei ole antud juhul mõistlik.

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik