Legislator Case Law & Legislation
2-13-22428/9 AI generated

2-13-22428/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-22428/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-22428 Tsiviilasi XXXosaühingu sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXosaühing (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku osanikud: XXX XXXOÜ (registrikood XXX, XXX), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) ja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-13-22428/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: ÄS § 204 lg 3 kohaselt osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb XXXosaühing registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

Keywords

AI generated
debt collection register commuter allowance action to recover possession withdrawal of driving license late objection to debt enforcement untimely restitution petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-22428 Tsiviilasi XXXosaühingu sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXosaühing (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku osanikud: XXX XXXOÜ (registrikood XXX, XXX), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) ja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1. Sundlõpetada XXXosaühing (registrikood XXX).

2. Kustutada registrist XXXosaühing (registrikood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu Registriosakond edastas 10.05.2013 kohtule XXXosaühingu dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS § 203 lg 1 p 1 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 13.05.2013.a kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut XXXosaühingut esitama kohtule kirjalik vastus XXXosaühingu sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 13.05.2013.a kohtumäärus on kätte toimetatud

2 (3) puudutatud isiku XXXabikaasale 22.05.2013.a XXXle edastamiseks. Ühtlasi on XXX27.05.2013.a saatnud kohtule elektronposti teel kinnituse, et on 13.05.2013.a kohtumääruse kätte saanud. Puudutatud isiku osaniku juhatuse liige XXXon kõnealuse määruse isiklikult allkirja vastu kätte saanud 22.05.2013 ning juhatuse liige XXXsai määruse kätte 14.05.2013. Puudutatud isiku osaniku juhatuse liige XXXon määruse kätte saanud 14.05.2013. Puudutatud isiku osanik XXXsai määruse kätte 19.05.2013.a. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et XXXosaühing tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.

Kohtule esitatud Harju Maakohtu registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 18.09.2012.a. kirjaga registriasjas (Ä XXX) teatas registripidaja XXXosaühingu juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole XXXosaühingu juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2007-2011) majandusaasta aruannete üle. Alates 2008.a. majandusaasta aruandest on netovara alla lubatud suuruse. Osaühingule on tehtud ka 2008, 2009 ja 2011 majandusaasta aruande kohta kirjad 17.11.2009 registriasi XXX, 11.10.2010 registriasi XXXja 18.09.2012 registriasi Ä XXX, millest tulenevalt on alust arvata, et XXXosaühingu omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

ÄS § 136 kohaselt osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Vastavalt ÄS § 203 lg 2 osaühingu sundlõpetamise avalduse võib esitada juhatus, nõukogu, juhatuse liige, osanik, samuti teised seaduses nimetatud isikud. Kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti.

ÄS § 204 lg 3 kohaselt osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb XXXosaühing registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

3 (3)

TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik