Legislator Case Law & Legislation
2-13-12437/4 AI generated

2-13-12437/4 · 2-13-12437/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-12437/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-12437 Tsiviilasi, hageja nõue Folkia AS Eesti filiaal hagi I. N.´i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 328,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (registrikood: 11913301; asukoht: P...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-12437/4

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-12437 Tsiviilasi, hageja nõue Folkia AS Eesti filiaal hagi I. N.´i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 328,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (registrikood: 11913301; asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: D. N. (e-post: xx.xx@intrum.com) Kostja: I. N. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt I. N.´ilt hageja Folkia AS Eesti filiaal kasuks võlgnevus 309 (kolmsada üheksa) eurot, millest 242,23 eurot on põhivõlg, 10,55 eurot on kahjuhüvitis ja 56,41 eurot on sissenõutavaks muutunud viivised. 3. Välja mõista kostjalt I. N.´ilt hageja Folkia AS Eesti filiaal kasuks viivised põhinõudelt (242,23 EUR) alates 19.03.2013 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud kostja kanda. 6. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 60 (kuuskümmend) eurot ja õigusabikulud summas 60 (kuuskümmend) eurot. 7. Välja mõista kostjalt I. N.´ilt hageja Folkia AS Eesti filiaal kasuks viivised menetluskuludelt (120 EUR) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 8. Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

2(2)

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 60 eurot. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 60 eurot.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 60 eurot ja õigusabikulud summas 60 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik