Legislator Case Law & Legislation
2-12-48147/9 AI generated

2-12-48147/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-48147/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

UTOÜ hagi M OÜ ja ÜVvastu solidaarselt võlgnevuse 9980 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9980 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: UTOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Klen Laus (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, e-post: Klen.Laus@torv.ee ) Kostja I: M OÜ (registrikood XXX; registrijärgne asukoht XX) Kostja II: ÜV(isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev

Legislator headnote

AI generated

2-12-48147/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 120 eurot (lisandub käibemaks 24 eurot). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-48147

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-48147 Tsiviilasi

UTOÜ hagi M OÜ ja ÜVvastu solidaarselt võlgnevuse 9980 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9980 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: UTOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Klen Laus (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, e-post: Klen.Laus@torv.ee ) Kostja I: M OÜ (registrikood XXX; registrijärgne asukoht XX) Kostja II: ÜV(isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev

12. juunil 2013, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista M OÜ-lt ja ÜV solidaarselt välja UTOÜ kasuks võlgnevus (põhinõue) 2719,20 eurot, viivised seisuga 20.11.2012 4990 eurot, leppetrahv 2068 eurot ja kahjuhüvitis 202,80 eurot.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Mõista M OÜ-lt ja ÜV solidaarselt UTOÜ kasuks menetluskuludena välja hagimenetluses tasutud riigilõiv 450 eurot ja õigusabikulu 120 eurot.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 UTOÜ- is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja I vahel 19.04.2011 sõlmitud rendileping nr XXX ning selle tagamiseks hageja ja kostja II vahel 19.04.2011 sõlmitud käendusleping nr XXX, rendilepingu alusel ajavahemikus 30.04.2011-31.07.2011 kostjale I esitatud arved.

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv summas 450 eurot ja õigusabikulu summas

120 eurot (lisandub käibemaks 24 eurot). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik