2-13-13754/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi M. Ž.i vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostjalt M. Ž.ilt (solidaarselt N. V. ja S. N.ga) hageja kasuks 4 284 (neli tuhat kakssada kaheksakümmend neli) eurot 42 senti.

3. Menetluskulud jätta kostja M. Ž.i (solidaarselt N. V. ja S. N.ga) kanda. Välja mõista kostjalt M. Ž.ilt (solidaarselt N. V. ja S. N.ga) riigi tuludesse riigilõiv 300 (kolmsada) eurot.

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuasja number 2-13-13754 Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi N. V., M. Ž.i ja S. N. vastu võlgnevuse 4 284,42 euro nõudes Hagihind

4 284,42 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

Kostja 3: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) XXX M.a-L. M. (volikirja alusel, e-post: xxx)

N. V. (IK xxx)

M. Ž. (IK xxx

S. N. (IK xxx

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi

N. V., M. Ž.i ja S. N. vastu võlgnevuse 4 284,42 euro nõudes.

Hagiavalduse kohaselt N. V. sõlmis 26.09.2008. a õppelaenu saamiseks AS-ga Eesti Krediidipank õppelaenulepingu nr ÕL-24476. Lepingu alusel laenas pank laenusaajale 60 000 krooni (3 834,70 eurot). Laenusaaja kohustus tasuma õppelaenusummalt panglae intressi 5% aastas. Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagasid käendusega M. Ž. ja S. N. nende ja panga vahel sõlmitud käenudlepingute alusel. S. N. sõlmis limiteeritud käenduslepingu 36 000 krooni ulatuses 26.09.2008. aastal ja käenduslepingu muudatuse rahalise vastutuse maksimumsumma suurendamiseks 72 000 kroonini 30.09.2009. aastal (s.o. 4 601,64 eurot). M. Ž. sõlmis limiteeritud käenduslepingu 36 000 krooni ulatuses 26.09.2008. aastal ja käenduslepingu muudatuse rahalise vastutuse maksimumsumma suurendamiseks 72 000 kroonini 30.09.2009. aastal (s.o. 4 601,64 eurot).

N. V.ga koostati laenu tagasimaksmise graafik, mida ta pole vaatamata meeldetuletustele täitnud.

Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 4 284,42 eurot.

2. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostjad N. V. ja M. Ž. said hagimaterjalid kätte isiklikult 09.04.2013. a. S. N. sai hagimaterjalid isiklikult kätte 11.04.2013. a.

22.04.2013. a esitas M. Ž. kohtule vastuse, millega tunnistab hagi.

05.06.2013. a esitasid Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja N. V. kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-3-13754 menetlus N. V. osas. Kohus teeb N. V. suhtes kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse.

Kostja S. N. kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Kohus teeb tema suhtes tagaseljaotsuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi M. Ž.i suhtes tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja M. Ž. võttis 22.04.2013. a kohtule esitatud vastuses hagi õigeks.

TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.

5. Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

6. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 115 lg 1, § 145, § 396.

MENETLUSKULUD

7. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. Ž. solidaarselt N. V. ja S. N.ga.

8. TsMS § 145 alusel on riigilõivu ja kautsjoni tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline.

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga.

Riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 1 kohaselt makstakse hagihinnalt 4 284,42 eurot riigilõivu 300 eurot.

Lähtudes ülaltoodust kuulub kostjalt M. Ž.ilt solidaarselt N. V. ja S. N.ga riigi tuludesse välja mõistmisele riigilõiv 300 eurot.

Vastavalt TsMS § 179 lg 5 kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

Kostjal M. Ž.il solidaarselt N. V. ja S. N.ga tuleb riigilõiv summas 300 EUR tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2900078583 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

9. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 231 lg 1.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik