2-13-13754/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(4) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-13-13754 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi N V, M Ži ja S N vastu võlgnevuse 4 284,42 euro nõudes Hagihind 4 284,42 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised Kirjalik menetlus Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (XXX) Hageja esindaja: M.-L. M. (volikirja alusel, e-XXX) Kostja 1: N V (IK xxx Kostja 2: M Ž (IK xxx Kostja 3: S N (xxx

RESOLUTSIOON

1. Hagi S N suhtes rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt S Nlt (solidaarselt N V ja M Žiga) hageja kasuks 4 284 (neli tuhat kakssada kaheksakümmend neli) eurot 42 senti.

3.Menetluses kantud menetluskulud kannab kostja S N (solidaarselt N V ja M Žiga).

Välja mõista kostjalt S Nlt (solidaarselt N V ja M Žiga) riigi tuludesse riigilõiv 300 (kolmsada) eurot.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

(4) 2 Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal S Nl on õigus 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada, taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi N V, M Ži ja S N vastu võlgnevuse 4 284,42 euro nõudes.

Hagiavalduse kohaselt N V sõlmis 26.09.2008. a õppelaenu saamiseks AS-ga Eesti Krediidipank õppelaenulepingu nr ÕL-24476. Lepingu alusel laenas pank laenusaajale 60 000 krooni (3 834,70 eurot). Laenusaaja kohustus tasuma õppelaenusummalt panglae intressi 5% aastas. Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagasid käendusega M Ž ja S N nende ja panga vahel sõlmitud käenudlepingute alusel. S N sõlmis limiteeritud käenduslepingu 36 000 krooni ulatuses 26.09.2008. aastal ja käenduslepingu muudatuse rahalise vastutuse maksimumsumma suurendamiseks 72 000 kroonini 30.09.2009. aastal (s.o. 4 601,64 eurot). M Ž sõlmis limiteeritud käenduslepingu 36 000 krooni ulatuses 26.09.2008. aastal ja käenduslepingu muudatuse rahalise vastutuse maksimumsumma suurendamiseks 72 000 kroonini 30.09.2009. aastal (s.o. 4 601,64 eurot).

N Vga koostati laenu tagasimaksmise graafik, mida ta pole vaatamata meeldetuletustele täitnud.

Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 4 284,42 eurot.

2. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostjad N V ja M Ž said hagimaterjalid kätte isiklikult 09.04.2013. a. S N sai hagimaterjalid isiklikult kätte 11.04.2013. a.

22.04.2013. a esitas M Ž kohtule vastuse, millega tunnistab hagi, seega teeb kohus tema suhtes õigeksvõtuotsuse.

05.06.2013. a esitasid Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja N V kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-3- 13754 menetlus N V osas. Kohus teeb N V suhtes kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse.

Kostja S N kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

3. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, seega on ta sellega nõus.

(4) 3 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja S N vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. Hageja on nõus hagi rahuldamisega tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 115 lg 1, § 145, § 396.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja S N solidaarselt N V ja M Žiga.

10. TsMS § 145 alusel on riigilõivu ja kautsjoni tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline.

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga.

Riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 1 kohaselt makstakse hagihinnalt 4 284,42 eurot riigilõivu 300 eurot.

Lähtudes ülaltoodust kuulub kostjalt S Ninkandrovalt solidaarselt N V ja M Žiga riigi tuludesse välja mõistmisele riigilõiv 300 eurot.

Vastavalt TsMS § 179 lg 5 kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

Kostjal S Ninkandroval solidaarselt N V ja M Žiga tuleb riigilõiv summas 300 eurot tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2900078583 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

(4) 4

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik