Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-4722/1 AI generated

1-08-4722/1 · 1-08-4722/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-4722/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-4722 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus Kadi Ruus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Vladimir Rähmonen´i kohta. Süüdimõistetu Vladimir Rähmonen, ik 35504012713. Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 07....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-4722/1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-4722 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Kadi Ruus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Vladimir Rähmonen´i kohta. Süüdimõistetu Vladimir Rähmonen, ik 35504012713. Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 07.04.2006.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus:17.11.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 16.05.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Vladimir Rähmonen´i. Määrus väljastada Vladimir Rähmonen´ile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Vladimir Rähmonen´i vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik. Vabanedes puudub isikul kindel elukoht, töökoht (80% töövõimetu) ja sotsiaalne võrgustik, kes teda aitaks. Elukoha puudumine on takistuseks isiku kriminaalhooldusele määramisel. Vangla iseloomustusest nähtuvalt on V.Rähmonen tunnistatud ohtlikuks. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud viis korda, vanglas kannab karistust neljandat korda. Kriminaalhooldaja ei ole V.Rähmonen´i vabastamisega nõus. Vabastamist ei toeta ka prokurör. Anne Ennok kohtunik