Legislator Case Law & Legislation
2-12-52378/13 AI generated

2-12-52378/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-52378/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-52378 Tsiviilasi Aktsiaselts Starman hagi T. S. vastu 121,53 € väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 121,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn 12617), Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman (epost: jurist@julianus.ee ) Kostja: T. S. (isikukood .

Legislator headnote

AI generated

2-12-52378/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista T. S. Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 110,00 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-12-52378

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

12. juuni 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-52378 Tsiviilasi Aktsiaselts Starman hagi T. S. vastu 121,53 € väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 121,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn 12617), Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman (epost: jurist@julianus.ee ) Kostja: T. S. (isikukood .

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. S. Aktsiaseltsi Starman kasuks tulenevalt 06.06.2008.a seadme kasutamise ning Liitumisja teenuse osutamise lepingust nr L-417326 võlg 60,79 € ja viivis 60,74 €, kokku summas 121,53 eurot (ükssada kakskümmend üks eurot ja 53 senti).

3. Välja mõista T. S.Aktsiaseltsi Starman kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 110,00 eurot (ükssada kümme eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 60,00 eurot ja õigusabikulud 50,00 eurot.

4. Välja mõista T. S. Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 110,00 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr: 2-12-52378

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057277 ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik