2-13-22082/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

1 Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik Raivo Einula

Määruse kuupäev

12. juuni 2013 Tsiviilasja number 2-13-22082 Kohtuasi LD avaldus nõusoleku saamiseks eestkostetava nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: eestkostja LD(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja poolt määratud menetlusdokumentide vastuvõtmiseks pädev isik: VD (XXX ) Puudutatud isik: eestkostetav KF(isikukood XXX, elukoht XXX) Eestkosteasutus: Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsus, pohja@tallinnlv.ee )

Menetlustoiming Lõpplahend kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada avaldus.

2. Anda AD(isikukood XXX) kohtu nõusolek võtta tagasi alaealisele KF(isikukood XXX) pärandvarana kuuluvad 1927,949 Swedbank Pensionifondi K3 (kasvustrateegia) osakut, mis on registreeritud AS Eesti Väärtpaberikeskuses kogumispensionikontol nr XXX. Kohus annab nõusoleku nimetatud osakute müügiks turuväärtusega. 24.01.2013 seisuga oli saldo turuväärtuses 1982,64 eurot.

3. Anda AD(isikukood XXX) kohtu nõusolek määruse punktis 1 nimetatud osakute müügist saadud vahendeid kasutada järgmiselt:

- tasuda Kaupmehe Järelmaks OÜ-le KF pärandvarana kuuluv võlgnevus 877,85 eurot;

- ülejäänud osas tasuda Swedbank AS-le laenulepingust nr XXX tulenev KF

2-13-22082

2 pärandvarana kuuluv rahaline kohustus, mille jääk 17.04.2013 seisuga oli 1150,68 eurot.

4. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest.

Asjaolud ja menetluse käik LDesitas 08.05.2013 Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks eestkostetava alaealise KF nimel tehingu tegemiseks. K Fema NF on surnud XXX. LDon määratud KF eestkostjaks Harju Maakohtu 09.11.2012 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-40256. Avaldaja palub kohtul anda nõusoleku eestkostetavale pärandvarana kuuluvate EVK kogumispensionikontol nr XXX oleva 1927,949 osaku müümiseks turuväärtusega. Samuti palub avaldaja anda nõusolek kogumispensioni osakute müügist saadud vahenditest pärandvarana omandatud eestkostetava võlgnevuste kustutamiseks. Avaldaja soovib tasuda KJ OÜ ees võlgnevuse 877,85 eurot ning ülejäänud rahaga Swedbank AS-le laenulepingust tuleneva võlgnevuse.

Kohus võttis avalduse menetlusse 22.05.2013 määrusega ja küsis lapse elukoha järgselt omavalitsuselt Tallinna linnalt (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) arvamust esitatud nõude osas.

06.06.2013 kohtule esitatud arvamuses toetab eestkosteasutus Põhja-Tallinna Valitsus LD poolt esitatud avaldust, kuna tehingud ei kahjusta alaealise huve. 24.06.2012 suri KF ema NF ja NF kõik õigused ja kohustused läksid vastavalt Tallinna notar Lia Martensi poolt XXX koostatud pärimistunnistusele nr XXX üle tema tütrele KF. Pärimistunnistuse kohaselt on pärandvara koosseis järgmine:

1. Swedbank AS arvelduskonto nr XXXXXXX saldo 1663,59 eurot seisuga 24.06.2012;

2. Swedbank AS laenuleping XXX, laenujääk 1150,68 eurot seisuga 17.04.2013;

3. Swedbank AS EVK kogumispensionikonto nr XXXXXXXXX, saldo 1927,949 osakut turuväärtusega 1928,64 eurot seisuga 24.01.2013;

4. SEB Pank AS arvelduskonto nr XXXXXXXXX, saldo 0,70 eurot seisuga 24.06.2012;

5. KJ OÜ tarbijakrediidilepingust nr XXXXXXXX tulenev rahaline kohustus, mille laenujääk 04.03.2013 seisuga on 918,95 eurot, mis koosneb tasumata krediidijäägist 877,85 eurot ja tasumata intressi võlgnevusest 41,10 eurot seisuga 04.03.2013;

3

6. N F lahusvara hulka kuuluv kinnisasi registriosa nr XXX aadressil XXX. Vara hinnanguline väärtus 24 000 eurot seisuga 18.03.2013;

7. Swedbank AS-s NF abikaasa VF nimel arvelduskonto nr XXXXXXXXXX, saldo 0,02 eurot seisuga 24.06.2012;

8. Danske Bank AS-s NF abikaasa VF nimel arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXX, saldo 0,00 eurot seisuga 24.06.2013

Peale NF surma sattus LD KF eestkostjana raskesse majanduslikku olukorda, kuna tema kanda jäid kõik kulutused seoses pärimise teel saadud õiguste ja kohustustega, kuid pere sissetulek koosnes vaid peretoetustest 19,18 eurot ja toitjakaotuspensionist 134,18 eurot. Alates novembrist 2012 lisandus eestkostega seotud peretoetus summas 210,98 eurot. Madala sissetuleku tõttu on kõnealuste kohustuste täitmine AD koormav ning on osutunud kohati võimatuks. Pere raskest majanduslikust olukorrast on olnud Põhja- Tallinna Valitsuse sotsiaalhoolekande osakonna lastekaitse talituses korduvalt juttu, teda on nõustatud, pakutud erinevaid lahendusi, makstud ühekordset rahalist toetust ja soovitatud perel pöörduda võlanõustaja poole.

Eeltoodust tulenevalt on Põhja-Tallinna Valitsuse sotsiaalhoolekande osakonna lastekaitse talitus seisukohal, et avaldus tehingu tegemiseks on põhjendatud ning alaealise huvides ja palub anda nõusoleku KF kuuluvate EVK kogumispensionikontol nr XXX olevate osakute väärtusega 1927,949 eurot müümiseks turuväärtusega ning müügist saadud rahaliste vahenditega kustutada võlgnevus summas 877,85 eurot KJ OÜ ees täies ulatuses. Eeltoodud võlgnevusest ülejäänud rahasummast kustutada osaliselt Swedbank AS laenulepingust tulenev võlgnevus. Kohtu seisukoht Kohus peab avaldust, milles taotletakse nõusolekut alaealisele lapsele KF pärandvarana kuuluva 1927,949 Swedbank Pensionifondi K3 (kasvustrateegia) osaku, mis on registreeritud AS Eesti Väärtpaberikeskuses pensionikontol nr XXXXXXXXX, tagasi võtmiseks 24.01.2013 seisuga summas 1982,64 eurot ja müügiks turuväärtusega, põhjendatuks ja nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega ning eestkosteasutuse seisukohaga. Kohus leiab, et taotletav tehing lähtub alaealise lapse huvidest ega kahjusta lapse huve vähimalgi määral. TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest.

TsMS § 477 lg 4 kohaselt, menetlusosaline tuleb tema taotlusel ära kuulata, kui seadusest ei tulene teisiti. Isiku ärakuulamine toimub isiklikult ja suuliselt. Selleks ei pea korraldama kohtuistungit ja see ei pea toimuma teiste menetlusosaliste juuresolekul, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib isiku ära kuulata muu hulgas telefonitsi või lugeda ärakuulamiseks piisavaks isiku kirjaliku või elektrooniliselt

2-13-22082

4 esitatud seisukoha, kui kohtu arvates on sel viisil võimalik isikult saadavaid andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata. TsMS § 552¹ lg 1 kohaselt, kohus kuulab last puudutavas asjas ära vähemalt 10-aastase lapse isiklikult.

Kohus on 12.06.2013 telefoni teel ära kuulanud puudutatud isiku alaealise Karina Fomina, kes kinnitas kohtunikule, et on nõus eestkostja poolt esitatud avaldusega.

Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega ja uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtule esitatud tõenditega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust.

Pärimistunnistuse kohaselt kuuluvad KF pärandvarana muuhulgas:

1. Swedbank AS EVK kogumispensionikonto nr XXXXXXXXXX, saldo 1927,949 osakut turuväärtusega 1928,64 eurot seisuga 24.01.2013;

2. KJ OÜ tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenev rahaline kohustus, mille laenujääk 04.03.2013 seisuga on 918,95 eurot, mis koosneb tasumata krediidijäägist 877,85 eurot ja tasumata intressi võlgnevusest 41,10 eurot seisuga 04.03.2013;

3. Swedbank AS laenulepingust XXXtulenev laenujääk 1150,68 eurot seisuga 17.04.2013.

Perekonnaseaduse (PKS) § 188 lg 1 p 8 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 132 lg 1 alusel tuleb lapse varalt saadavast kasust esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise kulud. PKS § 183 lg 1 sätestab, et eestkostja on kohustatud eestkostetava vara hea eestkostja hoolsusega valitsema, säilitama ning võimaluse korral suurendama. Eesti Vabariigi lastekaitse seaduse § 3 kohaselt on lastekaitse põhimõtteks alati ja igal pool seada esikohale lapse huvid. PKS § 186 lg 1 kohaselt, kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. PKS § 186 lg 3 kohaselt, kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks. Kogumispensionide seaduse § 28 lg 2 kohaselt, pärijal on õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi käesolevas seaduses sätestatud tingimustel ja

5 korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses. Kogumispensionide seaduse § 31 lg 1 kohaselt, osakute kandmiseks oma pensionikontole või nende tagasivõtmiseks esitab pärija registripidajale kontohalduri vahendusel avalduse. § 31 lg 11 kohaselt, kui pensionifondi osakud pärib piiratud teovõimega pärija, esitab käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud avalduse tema seaduslik esindaja, kellel peab olema perekonnaseaduse § 131 lõikes 1 või § 188 lõike

1 punktis 8 sätestatud juhul kohtu nõusolek. Kohus leiab, et ei esine takistusi lapse nimel lapse varaga tehingu tegemiseks. Antud olukorras on mõistlik müüa EVK osakud ja tasuda võlgnevused, et võlgade intressid ning viivised ei suureneks ja et ennetada võlanõuete täitmisele pööramist kohtu kaudu, mis võib seada ohtu lapse elukoha säilimise. Kohus on seisukohal, et avaldajale tuleb anda nõusolek võtta tagasi alaealisele lapsele KF pärandvarana kuuluvad 1927,949 Swedbank Pensionifondi K3 (kasvustrateegia) osakut, mis on registreeritud AS Eesti Väärtpaberikeskuses pensionikontol nr XXXXXXXX. Kohus annab nõusoleku nimetatud osakute müügiks turuväärtusega. 24.01.2013 seisuga oli saldo turuväärtuses 1982,64 eurot. Samuti tuleb avaldajale anda kohtu nõusolek AS Eesti Väärtpaberikeskuses pensionikontol nr XXXXXXXXX registreeritud osakute müügist saadud vahendeid kasutada KJ OÜ-le võlgnevuse 877,85 eurot tasumiseks ning ülejäänud osas tasuda Swedbank AS-le laenulepingust nr XXX tulenev rahaline kohustus. Taotletav toiming lähtub lapse huvidest ja on tema õiguste kaitsmiseks vajalik. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula