2-12-56236/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-12-56236

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2013. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-56236 Tsiviilasi AS-i Krediidikassa hagi Mxxxxx Exxxxx vastu võla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa (registrikood 11344317; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Mxxxxx Exxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; e-post: x

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-56236 menetlus AS-i Krediidikassa hagis Mxxxxx Exxxx vastu võla, intressi ja viivise nõudes.

Kinnitada AS-i Krediidikassa ja Mxxxxx Exxxxxxvahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1. Mxxxxx Exxxx kohustub tasuma AS-ile Krediidikassa hagis nõutud põhivõla summas 1255,43 eurot, intressi summas 417,36 eurot, viivistest 554,11 eurot, kokku 2226,90 eurot. 2. MxxxxxxExxxx hüvitab AS-ile Krdediidikassa menetluskuluna nõude esitamisel tasutud ½ osa riigilõivust summas 100 eurot ja ½ osa õigusabikuludest summas

2 428,21 eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3. Mxxxxx Exxxx kohustub tasuma kompromissi punktides 1 ja 2 kokkulepitud summa, kokku 2755,11 eurot, AS-i Krediidikassa poolt avaldatud pangaarvele osade kaupa 24 kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: mais 2013 115 eurot juunis 2013 115 eurot juulis 2013 115 eurot augustis 2013 115 eurot septembris 2013 115 eurot oktoobris 2013 115 eurot novembris 2013 115 eurot detsembris 2013 115 eurot jaanuaris 2014 115 eurot veebruaris 2014 115 eurot märtsis 2014 115 eurot aprillis 2014 115 eurot mais 2014 115 eurot juunis 2014 115 eurot juulis 2014 115 eurot augustis 2014 115 eurot septembris 2014 115 eurot oktoobris 2014 115 eurot novembris 2014 115 eurot detsembris 2014 115 eurot jaanuaris 2015 115 eurot veebruaris 2015 115 eurot märtsis 2015 115 eurot aprillis 2015 110,11 eurot Kokku: 2755,11 eurot

Menetluskulude jaotus: Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

3 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS Krediidikassa esitas 28.12.2012. a kohtule hagiavalduse Mxxxxx Exxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes. Hageja palus kohtul kostjalt tema kasuks välja mõista laenu põhivõlg summas 1255,43 eurot, intressid summas 417,36 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 827,03 eurot, kokku 2499,82 eurot.

Kostja Mxxxxx Exxxx teatas 05.02.2013. a kirjalikus vastuses, et soovib hagejale võlga tasuda osamaksetena maksegraafiku alusel.

Hageja teatas 19.03.2013. a kirjalikus seisukohas, et on nõus sõlmima kostjaga võla tasumiseks kompromissi, esitades omapoolsed kompromissitingimused.

Kohus koostas hageja poolt esitatud tingimuste põhjal kompromissiprojekti ning edastas selle pooltele allkirjastamiseks. Hageja ja kostja allkirjastasid kompromissi ning tagastasid selle kohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on kompromissiga kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole nõude esitamisel tasutud riigilõivust, s.o summas 200 eurot ja poole hageja õigusabikuludest summas 428,21 eurot. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kohus tegi kindlaks, et hageja eest on 27.12.2012. a tasutud Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 riigilõivu summas 200 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastatakse riigilõiv üksnes menetlusosalise avalduse alusel. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal õigus saada pool tasutud riigilõivust tagasi. Riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada kohtule vastav taotlus. TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõivu tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ü. Raag Kohtunik