2-12-55192/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-12-55192/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-12-55192
Tsiviilasi AS-i MiniCredit hagi DK vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit (registrikood 11551909, asukoht Viru Väljak 2, 10111 Tallinn); Hageja esindaja: Ingrid Nook (e-post ingrid@minicredit.ee); Kostja: DK(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).
Istungi toimumise aeg 04.06.2013.a.
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS-i MiniCredit ja DK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. DK kohustub tasuma AS-ile MiniCredit kompromissisummana kokku 284,87 eurot (kakssada kaheksakümmend neli eurot ja kaheksakümmend seitse senti). Võlgnevuse kogusumma 284,87 eurot sisaldab põhivõlgnevuse summat 191,73 eurot, intressi 43,14 eurot ja hageja poolt makstud riigilõivust 50,00 eurot.
1.2. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. toodud summa tasub DK AS-ile MiniCredit igakuiste osamaksetena 25,00 (kakskümmend viis) eurot kalendrikuus alates kohtumääruse jõustumisest kuni võla täieliku kustutamiseni.
1.3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. märgitud summa tasutakse iga kuu 10.kuupäevaks AS-i MiniCredit arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, viitenumbriga „48401200310“, selgitusega „laenuleping XXX “.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-12-55192 AS-i MiniCredit hagis DK vastu võla väljamõistmiseks, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.
3. Tagastada AS-ile MiniCredit pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot AS-i MiniCredit arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. Hageja on tasunud 27.12.2012.a. riigilõivu maksekäsu
2
kiirmenetluse avalduse esitamiselt 45,00 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv AS MiniCredit avalduse eest DK vastu“ ja hagi esitamisel 06.03.2013.a. 30,00 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv asjas 2-12-55192 Ingrid Nook“.
4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ning saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340, asukoht Turu 2, 51014 Tartu).
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50,00 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25,00 eurot.
Tsiviilasja asjaolud ja määruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on AS-i MiniCredit hagi DK vastu võla väljamõistmiseks. Hageja kinnitas 04.06.2013.a. toimunud kohtuistungil, et ta on nõus kohtuistungi protokollis märgitud tingimustel kompromissi sõlmimisega. Kostja kinnitas 10.06.2013.a. kohtule saadetud digitaalselt allkirjastatud kirjas, et ta on nõus kohtuistungi protokollis toodud kompromissi tingimustega.
Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromisslepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromisslepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktiga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 430 lõikele 3. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS §-ile 432 on menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu või kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et
3
kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lõike 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
TsMS § 168 lõike 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas määruses vastav erikokkulepe puudub (sh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.
TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. Hageja on tasunud 27.12.2012.a. riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 45,00 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv AS MiniCredit avalduse eest DK vastu“ ja hagi esitamisel 06.03.2013.a. 30,00 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv asjas 2- 12-55192 Ingrid Nook“. Kohtuistungil esitas hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tulenevalt eeltoodust kuulub hageja taotlusel tagastamisele pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot AS-i MiniCredit arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS- is SEB Pank. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.
Vastavalt TsMS § 661 lõikele 2 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Randmaa Kohtunik