2-13-19248/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-19248

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS Pro Service ja M vastu võlgnevuse nõudes.

2. Tagastada hageja AS Eesti Väärtpaberikeskuse nimel riigilõivu tasunud isikule Julianus Inkasso OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 112,50 (ükssada kaksteist eurot, 50 senti) eurot arveldusarvele nr XXX.

EDASIKAEBAMISESE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise Kohtuasja number 2-13-19248 Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS Pro Service ja Z M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmine, kirjaliku vastuse nõue Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Eesti Väärtpaberikeskus (RK 10111982, asukoht: Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Uljana Feldman (lepinguline esindaja) (asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150, tel nr 6 814 400, e-post: XXX) Kostja I: AS Pro Service (RK 10186856, asukoht: Tiimani 1, 21004 Narva) Kostja II: Z M (IK XXX, elukoht XXX) Kostja II esindaja: Vandeadvokaat Aleksei Forstiman

2-13-19248

2(3) taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Hageja esitas 26. aprillil 2013 Viru Maakohtule hagi kostja vastu. Viru Maakohtu 29. aprilli 2013 määrusega võeti hagi menetlusse. Hageja esitas 29. mail 2013 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot ja kanda riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitas kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

RIIGILÕIVU TAGASTAMINE

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt hagist loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust.

Tagastada tuleb AS Eesti Väärtpaberikeskuse nimel riigilõivu tasunud isikule Julianus Inkasso OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 112,50 (ükssada kaksteist eurot, 50 senti) eurot arveldusarvele nr XXX.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Riigilõiv oli tasutud 25. aprillil 2013 Julianus Inkasso OÜ arveldusarvelt nr XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136 summas 225 eurot, selgitusega: „riigilõiv EVK hagilt AS Pro Service ja Z M vastu.

2-13-19248

3(3) Kostja II palus vastuses hagile jätta tema menetluskulud hageja kanda. Kostja II ei ole esitanud menetluskulude nimekirja. Kohus jätab kostja II menetluskulud, eelkõige esindaja kulud, kostja II kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik