2-11-27551/26 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margo Klaar, Ande Tänav, Iko Nõmm Tsiviilasja number 2-11-27551 Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2013, Tallinn Tsiviilasi N K hagi Swedbank AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2011/1605 Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 09.04.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Swedbank AS apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N K (isikukood XXXXXX, elukoht XXXXXX) Kostja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040), esindaja Anneli Arusalu Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Keelduda menetlusse võtmast Swedbank AS apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 09.04.2013 otsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale. 2. Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning pärast määruse jõustumist Swedbank AS-le ka tagastatav apellatsioonkaebus. Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib Swedbank AS esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3).

Asjaolud Swedbank AS esitas 17.05.2013 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 09.04.2013 otsuse peale. 23.05.2013 määrusega jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 225 eurot 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. E-toimikust nähtuvalt on puuduse kõrvaldamise määruse apellandi esindaja kätte saanud 27.05.2013. Seega riigilõivu tasumise tähtaja viimaseks päev oli 01.06.2013. Apellant puudusi kõrvaldanud ei ole.

Ringkonnkohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale.

2(2) TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus hoiatas 23.05.2013 määruses apellanti, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Samuti ei nähtu elektroonilise riigikassa süsteemist, et apellant oleks riigilõivu tasunud. Seega tulenevalt TsMS § 3401 lg-st 2 ja 637 lg 1 p-st 3 tuleb Swedbank AS apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Ande Tänav Margo Klaar Iko Nõmm