3-13-989/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 5.juunil 2013.a. Tallinnas Haldusasja number 3-13-989 Haldusasi

Y. A. kaebus

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

7.05.2013.a. kohtule elektrooniliselt esitatud kaebuse kohaselt tuli kaebuse esitamise ajal Venemaal viibiv Süüria kodanik Y. A. koos kahe kaaslasega 27.04.2013.a. öösel jalgsi Eesti- Vene riigipiiri ületades Eestisse. Piiriületusel peeti kaebaja politseiametnike poolt kinni ja toimetati politseijaoskonda. Kinnipidamise käigus sai kaebaja politseiametnikult jalalöögi vastu pead. Politseijaoskonnas külastas kaebajat advokaat, kelle selgituste kohaselt oli kaebajal võimalik valida 4-aastase vanglakaristuse või raha maksmise vahel. Kaebaja ei soovinud vanglakaristust ja andis advokaadile raha teadmisega, et tema probleemid saavad lahenduse.

Kaebajale üllatusena viidi ta 28.04.2013.a. hommikul Eesti-Vene piirile ja saadeti tagasi Venemaale, kus ta võib viisa alusel viibida kuni 2.06.2013.a. 13.05.2013.a. määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 4.06.2013.a. Kaebajal tuli esitada kohtule kaebuse faktiline põhjendus, tasuda 15 eurot riigilõivu ja saata kohtule kas e-kirja teel digitaalselt allkirjastatud kaebuse uus eksemplar või kui selline võimalus puudub, esitada allkirjastatud kaebus paberkandjal. Kohus edastas määruse kaebajale elektronkirjaga 14.05., 17.05. ja 23.05.2013.a.

Kaebaja määruse kättesaamist kinnitanud pole.

Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 121 lg

1 p 2 alusel, mille kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta §-de 37-39 nõuetele, kaebaja pole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebaja on saatnud kohtule kaebuse e-posti aadressilt xxxxxxxxx@gmail.com. Sellele aadressile on kohus saatnud ka 13.05.2013.a. käiguta jätmise määruse, mille kättesaamist kaebaja kinnitanud pole. Kuna kaebaja on selle meiliaadressi ise kaebusesse enda kontaktaadressiks märkinud, pidi talle teada olema, et kohus hakkab selle meiliaadressi kaudu temaga suhtlema. Kuna kaebaja pole kohtumäärusele üldse reageerinud, pole ta ilmselgelt huvitatud enda kaebuse lahendamisest. Kuna kaebaja pole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem puudusi kõrvaldanud ning need puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ D. Maastik