Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1157/2 AI generated

3-13-1157/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-1157/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-13-1157

Legislator headnote

AI generated

3-13-1157/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-13-1157

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-13-1157

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2013.a, Tallinn Haldusasja number 3-13-1157

Haldusasi Abja Elamu OÜ kaebus Colemont Kindlustusmaakler OÜ (likvideerimisel) äriregistrist kustutamise tühistamiseks ning täiendava likvideerimise läbiviimiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus Abja Elamu OÜ-le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Abja Elamu OÜ esitas 29.05.2013.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Colemont Kindlustusmaakler OÜ (likvideerimisel) äriregistrist kustutamise tühistamiseks ning täiendava likvideerimise läbiviimiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. ÄS § 22 lg 4 kohaselt toimub registripidajale esitatud dokumentide menetlemine ja kandemääruste tegemine tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) registrimenetlusele sätestatud korras (TsMS § 591 jj). Kuivõrd äriühingu täiendava likvideerimise läbiviimine toimub TsMS-s sätestatud korras, ei kuulu käesoleva kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse.

2 Eeltoodust lähtuvalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale ning selgitab, et Abja Elamu OÜ võib esitada avalduse ÄS § 218 lg 2 alusel täiendava likvideerimise läbiviimiseks Harju Maakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Paukštys Kohtunik