Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-21842/7 AI generated

2-13-21842/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-13-21842/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.05.2013. a esitasid Ulvi Piht ja Merle Liivlaid kohtule pankrotiavalduse võlgniku OÜ Helerin Lilled (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Koos pankrotiavaldusega esitasid avaldajad kohtule taotluse riigi õigusabi ja menetlusabi saamiseks. 15.05.2013 võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras eelistungi ajaks 10.06.2013. Samuti kohustas kohus võlausaldajaid tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1000 eurot, hiljemalt 05. juuniks 2013.

Legislator headnote

AI generated

2-13-21842/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Vastavalt PankrS § 15 lg 3 p 5 kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. 15.05.2013 kohtumäärusega nõudis kohus deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1000 eurot ja hoiatas, et kui raha ei tasuta, siis keeldub kohus ajutise halduri nimetamisest ja menetlus lõpeb.

Keywords

AI generated
bank deposit attachment of bank accounts bank resolution consignment bank banking system deposit systems
AI generated
340343528
2-23-4027/16
108570217
2-07-30401/2
110257846
2-12-23135/7
108832632
2-08-63638/5
369278783
2-24-4568/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-21842 Tsiviilasi Ulvi Piht’i ja Merle Liivlaid’i pankrotiavaldus võlgniku OÜ Helerin Lilled (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja 1: Ulvi Piht (isikukood *, elukoht*) Võlausaldaja 2: Merle Liivlaid (isikukood *, elukoht *) Võlgnik: OÜ Helerin Lilled (likvideerimisel, registrikood 10379934, asukoht Tallinna mnt 1, Haapsalu 90507); likvideerija Marek Kirsimägi (isikukood *, elukoht *) Menetlustoiming

Ajutise halduri nimetamata jätmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta nimetamata OÜ-le Helerin Lilled (likvideerimisel) ajutine haldur .

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-21842 menetlus.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta võlausaldajate kanda

Edasikaebe kord

Määrusele võib võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud

08.05.2013. a esitasid Ulvi Piht ja Merle Liivlaid kohtule pankrotiavalduse võlgniku OÜ Helerin Lilled (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Koos pankrotiavaldusega esitasid avaldajad kohtule taotluse riigi õigusabi ja menetlusabi saamiseks.

15.05.2013 võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras eelistungi ajaks 10.06.2013. Samuti kohustas kohus võlausaldajaid tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1000 eurot, hiljemalt 05. juuniks 2013.

15.05.2013 kohtumäärusega jättis kohus rahuldamata võlausaldajate taotluse riigi õigusabi ja menetlusabi saamiseks.

Mõlemad eelpool nimetatud kohtumäärused jõustusid 31.05.2013.

Kohtu määratud ajaks võlausaldajad kohtu deposiiti raha ajutise halduri tasu ja kulude katteks ei maksnud. 10. 06. 2013 eelistungil kinnitasid võlausaldajad, et raha nad kohtu deposiiti maksnud ei ole.

Kohtu seisukoht

Vastavalt PankrS § 15 lg 3 p 5 kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. 15.05.2013 kohtumäärusega nõudis kohus deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1000 eurot ja hoiatas, et kui raha ei tasuta, siis keeldub kohus ajutise halduri nimetamisest ja menetlus lõpeb.

Võlausaldajad on kohtule kinnitanud, et raha nad maksnud ei ole, mistõttu jätab kohus ajutise halduri nimetamata ning edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Kohus juhindub PankrS § 15 lg 7. PankrS § 15 lg 6 alusel jäävad avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud võlausaldajate kanda.

PankrS § 15 lg 5 alusel võivad käesolevale määrusele võlausaldajad esitada määruskaebuse.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik