2-13-19154/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2013, kell 16.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19154 Tsiviilasi OÜ XXX(likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik OÜ XXX(likvideerimisel, registrikood XXX, asukoht XXX); võlgniku seaduslik esindaja, likvideerija vandeadvokaat Ene Ahas (ene.ahas@ahas.ee); ajutine pankrotihaldur Tiina Mitt (isikukood 44207020225, pankrotihalduri tunnistus nr 18, Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn, tel 6 650 209, e-post tiina.mitt@haldur.just.ee).

Kohtuistungi toimumise aeg 04.06.2013

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja OÜ XXX(likvideerimisel, registrikood XXX) pankrot. 2. Nimetada pankrotihalduriks Tiina Mitt (isikukood 44207020225, pankrotihalduri tunnistus nr 18, Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn, tel 6 650 209, e-post tiina.mitt@haldur.just.ee). 3. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Tiina Mitt, ajutise halduri tasuks 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot ja ajutise halduri kuludeks 12 (kaksteist) eurot, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. 4. Ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud mõista välja võlgnikult OÜ XXXTiina Mitt kasuks.

2-13-19154

2(5) 5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 6. OÜ XXXjuhatuse liikmel XXX(isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), I korruse, saali nr 1, 28. juunil 2013.a, kell 11.00. 7. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, I korrus, saal nr 1, 28. juunil 2013.a, algusega kell 11.00. 8. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. 10. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 11. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 12. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 13. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

26.04.2013 esitas OÜ XXX (likvideerimisel) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada enda pankroti.

15.05.2013 on kohus võtnud pankrotiavalduse menetlusse ja määranud ajutiseks halduriks Tiina Mitti.

Ajutine haldur esitas kohtule 03.06.2013 ajutise halduri aruande. Ajutise halduri aruande kohaselt ei ole võlgnikul piisavalt vara kõigi kohustuste katteks. 04.06.2013 kohtuistungil leidis võlgnik, et kohustusi on ilmselgelt rohkem kui vara. Ajutine pankrotihaldur leidis, et pankrot tuleks välja kuulutada.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

OÜ XXX (likvideerimisel) on kantud registrisse Harju Maakohtu registriosakonnas 03.03.2000 a. Osaühingu osakapital on 2 556 eurot. Viimaseks juhatuse liikmeks ja ainuosanikuks on: XXX isikukood XXX, juhatuses alates 07.06.2004.a. Osaühingu põhitegevusalaks oli Eesti majanduse tegevusalade klassifikaator EMTAK järgi avalikult kättesaadava teabe põhjal transporditeenused. Äriühing kustutati äriregistrist 28.11.2005.a. ÄS §60 alusel. XXXesitas Harju Maakohtule avalduse osaühingu XXX(kustutatud)

2-13-19154

3(5) likvideerimismenetluse algatamiseks, kuna äriühingul on vara. Harju Maakohus algatas osaühingu likvideerimismenetluse ja likvideerijaks määrati Ene Ahas.

Võlgniku kohustused

Osaühingul on teadaolevaid kohustusi summas 44 423.03 eurot: 1. AS XXXnõue – 40 000 eurot 2. Kohtutäituri tasu ja kulutuste hüvitamise nõue 4 219.16 eurot 3. Otsesed likvideerimiskulud – 203.87 eurot 4. Likvideerija tasu ei ole Ene Ahas veel ajutisele haldurile teatanud

Kuna likvideerijal ei ole õnnestunud viimaselt juhatuse liikmelt saada raamatupidamise algdokumente, siis täpne nõuete summa selgub pankrotimenetluse käigus.

Võlgniku varad

Likvideerija poolt kohtule esitatud vara nimekirja kohaselt on võlgnikul vastavalt kinnistusraamatu teabesüsteemi väljavõttele kaks kinnistut:

1. XXX kinnistu, registriosa numbriga XXX, asukoht XXX 2. XXX kinnistu, registriosa numbriga XXX, asukoht XXX AS Kaanon Kinnisvara Teenused ekspertarvamuse kohaselt on kinnistute turuväärtus 34 000 eurot kuni 36 800 eurot.

Hinnang võlgniku maksejõulisusele

Võlgniku maksejõuetuse hindamisel on aluseks võetud likvideerija poolt esitatud dokumentide, äriregistriinfosüsteemist, krediidiasutustelt, maksuametilt ning registritelt saadud informatsiooni.

Võlgniku varad moodustavad ca 35 000 eurot ja teadaolevad kohustused 44 423 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud.

Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste ja aja kohta

Maksejõuetus muutus püsivaks 2005. aastal, kui äriühing kustutati registrist ÄS § 60 alusel. Täpsemat aega ja põhjuseid ei oska ajutine haldur raamatupidamise algdokumentide puudumise tõttu öelda kuid seda on võimalik selgitada pankroti menetluse jätkamise järel pärast pankroti väljakuulutamist.

Ajutine haldur ei ole avastanud võlgniku tegevuses jämedaid juhtimisvigu ega ka kriminaalkuriteo tunnustega tegusid, ka selle kohta saab pankrotihaldur öelda oma seisukoha pankrotimenetluse jätkumisel.

Ajutine haldur on seisukohal et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada ja nimetada pankrotihaldur.

Ajutise halduri tasu taotlus

2-13-19154

4(5) Tiina Mitt palub määrata ajutise halduri tasu 768 eurot (8 tundi x 96 eurot/tund), näidates järgmiste tööülesannete täitmise: järelepärimiste esitamine ja saadud dokumentide analüüs, suhtlemine võlgniku esindajaga ja likvideerijaga varade ja võlgade kindlakstegemiseks ja maksejõuetuse tekkimise põhjuste selgitamiseks, ajutise halduri aruande koostamine, osavõtt kohtuistungist. Samuti palub Tiina Mitt määrata ajutise halduri hüvitatavateks kuludeks 12 eurot, mis koosneb büroo-, side-, paljunduste- ja transpordikuludest. Kohtuistungil ei ole võlgnik ajutise halduri tasu ja kulude suurusele vastu vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et OÜ XXX majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku varad moodustavad ca 35 000 eurot ja teadaolevad kohustused 44 423 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud. Maksejõuetus muutus püsivaks 2005. aastal, kui äriühing kustutati registrist ÄS § 60 alusel. Täpsemat aega ja põhjuseid ei oska ajutine haldur raamatupidamise algdokumentide puudumise tõttu öelda, kuid seda on võimalik selgitada pankrotimenetluse jätkamisel pärast pankroti väljakuulutamist. Ajutine haldur ei ole avastanud võlgniku tegevuses jämedaid juhtimisvigu ega ka kriminaalkuriteo tunnustega tegusid, ka selle kohta saab pankrotihaldur öelda oma seisukoha pankrotimenetluse jätkumisel.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb OÜ XXX pankrot välja kuulutada.

Tiina Mitt on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ XXX pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Tiina Mitt tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

2-13-19154

5(5) Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 28. juunil 2013.a, algusega kell 11.00.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus OÜ XXX juhatuse liiget XXX ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 28. juunil 2013.a, kell 11.00.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik