Legislator Case Law & Legislation
2-13-24644/7 AI generated

2-13-24644/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-24644/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21.05.2013.a. kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja lahutada poolte vahel sõlmitud abielu, sest abielusuhted ja kooselu kostjaga on lõppenud alates juunikuust 2011 ning abielu taastada ei ole võimalik. Poolte kooselust on sündinud kolm last ja pooled on kokku leppinud kumma vanema juures lapsed elavad.

Legislator headnote

AI generated

2-13-24644/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 alusel võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects cooling-off period extended opening hours expiry of lease prolonged absence departure deadline
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-24644 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielulahutuse nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XX, elukoht XXX, e-post: XX) Kohtuistungi toimumise aeg

10. juuni 2013.a.

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on sõlmitud XXX.a. Võru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, dokumendi nr XXX.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest..

Asjaolud

21.05.2013.a. kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja lahutada poolte vahel sõlmitud abielu, sest abielusuhted ja kooselu kostjaga on lõppenud alates juunikuust 2011 ning abielu taastada ei ole võimalik. Poolte kooselust on sündinud kolm last ja pooled on kokku leppinud kumma vanema juures lapsed elavad.

05.06.2013.a. kostja oma kirjalikes seisukohtades ei vaidle abielulahutuse vastu ning rõhutab, et kooselu lõppes hagejaga 15.04.2011.a.

10.06.2013.a toimunud kohtuistungil kinnitasid pooled, et poolte abielusuhted on lõppenud ning kooselu taastada nad ei soovi.

Kohtuotsuse põhjendused

2(2) Hageja soovib lahutada poolte abielu, sest poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled ei ela koos. Kostjal abielulahutusele vastuväiteid ei ole. Pooled on seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus tuvastas, et XXX ja XXX on abiellunud XXX.a. Võru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud dokument nr XXX.

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 alusel võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kohus leiab, et kuna poolte vahel abielusuhted on lõppenud, pooled ei soovi kooselu taastamist, siis on kohus veendunud, et abielu jätkamine poolte vahel on võimatu ja abielu tuleb lahutada.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et kummagi poole menetluskulud tuleb jätta poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik