Legislator Case Law & Legislation
2-13-18113/3 AI generated

2-13-18113/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-18113/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgnevus kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023049012 SEB Välja mõista Juhan Pettaig’ult menetluskuluna lepingutasu Justiitsministeeriumi

Legislator headnote

AI generated

2-13-18113/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlgnevus kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023049012 SEB Välja mõista Juhan Pettaig’ult menetluskuluna lepingutasu Justiitsministeeriumi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-18113

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS hagi Juhan Pettaig vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

199,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood:

10833824; asukoht: Soola 3, 51014 Tartu; telfon:

7307216)

• Hageja esindaja: Rein Pärtel (tel: 7307216; e-post:

Rein.Pärtel@elamuhaldus.ee)

• Kostja: Juhan Pettaig (isikukood: 34705212712;

elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

Juhan

Pettaig’ilt

XXX

Tartu

hooldus-

ja

halduskulude

ning

kommunaalteenuste võlg perioodi 01.12.2012 kuni 31.03.2013 eest 190,45 eurot ja viivis

9,22 eurot, kokku 199,67 eurot (ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja kuuskümmend

seitse eurosenti) Tartu Elamuhalduse AS kasuks.

3. Võlgnevus kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023049012 SEB

Pangas või nr 221018332387 Swedbank’is.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Juhan Pettaig’i kanda.

7. Välja mõista Juhan Pettaig’ult menetluskuluna lepingutasu Justiitsministeeriumi

Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 3,60 eurot ja riigilõiv hagiavalduselt 60

eurot, kokku 63,60 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja kuuskümmend eurosenti) Tartu

Elamuhalduse AS kasuks.

8. Menetluskulud kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023050014 SEB

Pangas.

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

10. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

14 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele

kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks

tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500

eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

12. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on

antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti

kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on

selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2,

§ 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

15. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik