2-13-22367/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-22367

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-22367 Tsiviilasi HLT hagi M V vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HLT (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: T T (isikukood XXX, elukoht XXX ); Kostja: M V (isikukood XXX elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt M V´lt igakuine elatis tütrele HLT (isikukood XXX, sündinud XXX.a.) tema ülalpidamiseks summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot alates 01.05.2013.a kuni HLT täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.a. 3. Anda T T õigus alaealisele lapsele HLT väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealise lapse ülalpidamiseks. 4. Välja mõistetud elatis tuleb kanda igakuiselt T T arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swdbank AS-is, selgitusega „Lapse elatisraha“. 5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus Menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (07.06.2013.a). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

2-13-22367

2 taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleksid menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille jaotamise viisi peab kohus kindlaks määrama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker kohtunik