Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-1382/27 AI generated

2-11-1382/27 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-1382/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
2-11-1382/27 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS «1. Parandada Harju Maakohtu 05.06.2013.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-11- 1382 resolutsiooni punkti 1.1 ja lugeda see õigeks sõnastuses: „Kostjad tunnustavad AS AF(pankrotis) pankrotimenetluses OÜ KFEnõuet kokku summas 802 608,66 (kaheksasada kaks tuhat kuussada kaheksa eurot ja 66 senti) eurot 2. rahuldamisjärgu (PankrS § 153 lg 1 p 2) nõudena ning OÜ KFEloobub ülejäänud ulatuses käesoleva tsiviilasja esemeks olevas hagis esitatud nõuetest.“ 2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Fred Fsiker Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2013.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-1382 Tsiviilasi OÜ KFEhagi OÜ R, AS Swedbank ja AS AF(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks AS AF(pankrotis) pankrotimenetluses Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KFE(registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post: tarvo@mmab.ee ); Kostja 1: OÜ R (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 1 lepinguline esindaja: advokaat Anton Sigal (Advokaadibüroo Red Legal, Liivalaia 13, 10118 Tallinn; e-post: anton.sigal@redlegal.ee ); Kostja 2: AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Kostja 2 lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ants Mailend (Advokaadibüroo Varul, Ahtri 6a, 10151 Tallinn; e-post: ants.mailend@varul.com ); Kostja 3: AS AF(pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 3 esindaja: pankrotihaldur Maire Arm (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post: maire.arm@kraaviab.ee ).

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 05.06.2013.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-11- 1382 resolutsiooni punkti 1.1 ja lugeda see õigeks sõnastuses: „Kostjad tunnustavad AS AF(pankrotis) pankrotimenetluses OÜ KFEnõuet kokku summas 802 608,66 (kaheksasada kaks tuhat kuussada kaheksa eurot ja 66 senti) eurot 2. rahuldamisjärgu (PankrS § 153 lg 1 p 2) nõudena ning OÜ KFEloobub ülejäänud ulatuses käesoleva tsiviilasja esemeks olevas hagis esitatud nõuetest.“ 2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu 05.06.2013.a. kohtumäärusega kinnitas kohus kompromissi, lõpetas asjas menetluse ning tagastas poole menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus on 05.06.2013.a. kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 ekslikult märkinud PankrS § 153 lg 1 p 2 asemel PankrS § 153 lg 1 p 1.

Kohus asub seisukohale, et tegemist on kirjaveaga, mida saab parandada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel vigade parandamise määrusega. Kohtumääruses tuleb parandada resolutsiooni punkti 1.1 ja lugeda see õigeks järgnevas sõnastuses: „Kostjad tunnustavad AS AF (pankrotis) pankrotimenetluses OÜ KFE nõuet kokku summas 802 608,66 (kaheksasada kaks tuhat kuussada kaheksa eurot ja 66 senti) eurot 2. rahuldamisjärgu (PankrS § 153 lg 1 p 2) nõudena ning OÜ KFE loobub ülejäänud ulatuses käesoleva tsiviilasja esemeks olevas hagis esitatud nõuetest.“

Fred Fisker

Kohtunik