Legislator Case Law & Legislation
2-13-3414/14 AI generated

2-13-3414/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-3414/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-3414/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg 07. juuni 2013.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-3414 Tsiviilasi BN hagi JN vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BN (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: KA(isikukood XXX, e-post: XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Kalju Hanni (AB Ahas & Heringson GLO, e-post: kalju@heringson.ee); Kostja: JN (isikukood XXX, e-post: XXX); Kostja lepinguline esindaja: Ingrid Vinnal (Juridic & Invest OÜ, e-post: ingridvinnal@hot.ee) Asja läbivaatamise kuupäev 06. juuni 2013.a, kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada BN ja JN vahel sõlmitud kompromiss: • JN tasub BN’ale elatist igakuiselt KA’i arvelusarvele nr XXXXXXXXXXXXX summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (käesoleval ajal 160 eurot) alates 01. juunist 2013.a kuni BN’a 18- aastaseks saamiseni või kuni BN’a põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui BN’a 21- aastaseks saamiseni. • JN tasub BN’a kasuks KA’i arvelusarvele nr XXXXXXXXXXXXX elatusraha võlgnevuse makse 1 400 eurot hiljemalt 31. mai 2014.a. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-3414 menetlus BN hagi JN vastu elatise nõudes. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust.

Menetluse käik ja asjaolud

2 22.01.2013.a esitas BN hagi JN vastu elatise nõudes. 06.06.2013.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar Kohtunik