3-12-2477/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-2477 Haldusasi V.N.i kaebus Tallinna Vangla 09.11.2012 vaideotsuse nr 5- 15/41633-1 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks lubama kaebajale kambrisse raseerimispead Fusion. Menetlusosalised Kaebaja — V.N. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. 23.11.2012 saabus Tallinna Halduskohtule V.N.i kaebus (tl 1), milles taotletakse Tallinna Vangla 09.11.2012 vaideotsuse nr 5-15/41633-1 tühistamist ja vangla kohustamist lubada kaebajale kambrisse talle maksi-kirjaga saadetud raseerimispead Fusion. Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotlus, mille kohaselt puuduvad kaebajal riigilõivu maksmiseks vastavad vahendid (tl 2). 2. Tallinna Halduskohus jättis 15.05.2013 määrusega (tl 28–30) V.N.i menetlusabi taotluse kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni punkt 1) ning kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebusest puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks, 15-päevase tähtaja (resolutsiooni punkt 2). Kohus hoiatas kaebajat, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult (resolutsiooni punkt 3). Väljastusteatest nähtuvalt (tl 32) sai kaebaja Tallinna Halduskohtu 15.05.2013 kohtumääruse kätte 21.05.2013. Samas ei ole kaebaja kohtumäärust määruskaebekorras vaidlustanud. Seega tulnuks kohtu poolt viidatud puudus kaebusest kõrvaldada hiljemalt 05.06.2013. Kaebaja ei ole tänaseni kaebuselt riigilõivu tasunud (tl 33).

2 3. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt viidatud puudust kaebusest kõrvaldanud ei ole, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudusega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele. 4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus V.N.ile kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 15.05.2013 määruses ka hoiatatud (tl 28, 30). 5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik