Legislator Case Law & Legislation
2-12-38009/17 AI generated

2-12-38009/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-38009/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-38009 Tsiviilasi KÜXXXhagi KK vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Priit Pööbo (e-post priit@ckeoigusbyroo.eu) Kostja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagihind 2 358,96 eurot RESOLUTSIOON 1. Rahuldada KÜXXXhagi KKvastu võla nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista KK 31.10.2011-28.02.2013 majanduskulude arvetest tulenev võlgnevus 1 936,65 eurot KÜXXX kasuks. 3. Välja mõista KK KÜXXX kasuks viivis määraga 0,07% põhinõudelt (1 653,11 eurolt) päevas alates 23.04.2013 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Tunnistada Harju Maakohtu 06.06.2013 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 2-12- 38009 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta KK kanda. 2. Välja mõista KK KÜXXX kasuks põhjendatud menetluskulu 270 eurot. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel. 3. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb KK tasuda õigeksvõtul põhineva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-12-38009/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: juuni 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-38009 Tsiviilasi KÜXXXhagi KK vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Priit Pööbo (e-post priit@ckeoigusbyroo.eu) Kostja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagihind 2 358,96 eurot RESOLUTSIOON 1. Rahuldada KÜXXXhagi KKvastu võla nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista KK 31.10.2011-28.02.2013 majanduskulude arvetest tulenev võlgnevus 1 936,65 eurot KÜXXX kasuks. 3. Välja mõista KK KÜXXX kasuks viivis määraga 0,07% põhinõudelt (1 653,11 eurolt) päevas alates 23.04.2013 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Tunnistada Harju Maakohtu 06.06.2013 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 2-12- 38009 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta KK kanda. 2. Välja mõista KK KÜXXX kasuks põhjendatud menetluskulu 270 eurot. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel. 3. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb KK tasuda õigeksvõtul põhineva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-38009 Tsiviilasi KÜXXXhagi KK vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Priit Pööbo (e-post priit@ckeoigusbyroo.eu) Kostja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagihind 2 358,96 eurot RESOLUTSIOON 1. Rahuldada KÜXXXhagi KKvastu võla nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista KK 31.10.2011-28.02.2013 majanduskulude arvetest tulenev võlgnevus 1 936,65 eurot KÜXXX kasuks. 3. Välja mõista KK KÜXXX kasuks viivis määraga 0,07% põhinõudelt (1 653,11 eurolt) päevas alates 23.04.2013 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Tunnistada Harju Maakohtu 06.06.2013 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 2-12- 38009 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta KK kanda. 2. Välja mõista KK KÜXXX kasuks põhjendatud menetluskulu 270 eurot. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel. 3. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb KK tasuda õigeksvõtul põhineva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik