3-12-2704/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedG.L. esitas 27.12.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse (tl 1), millest on võimalik järeldada, et kaebusega soovitakse mittevaralise kahju hüvitamist selle eest, et kaebajat viidi korduvalt jalutusboksi teistkordselt, jättes talle seejuures sigaretid väljastamata. Kaebuses viidatakse Tallinna Vangla 12.09.2012 vastusele nr 5-18/32701-1, millega jäeti kaebaja taotlus mittevaralise kahju hüvitamiseks rahuldamata. Kaebaja märgib kaebuses, et ei nõustu vangla vastusega, kuna selles esitatakse ebatõeseid faktiväiteid, vangla hoidis kaebajat ka ööpäev läbi kambrirežiimil. Ühtlasi märgib kaebaja, et jätab kahjusumma kohtu otsustada.
Legislator headnote
AI generated3-12-2704/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt viidatud puudusi kaebusest kõrvaldanud ei ole, eelkõige ei ole kaebuse esitamiselt aga tasutud riigilõivu, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudustega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-2704 Haldusasi G.L. kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — G.L. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
1. Tagastada kaebus selle esitajale.
2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
1. G.L. esitas 27.12.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse (tl 1), millest on võimalik järeldada, et kaebusega soovitakse mittevaralise kahju hüvitamist selle eest, et kaebajat viidi korduvalt jalutusboksi teistkordselt, jättes talle seejuures sigaretid väljastamata. Kaebuses viidatakse Tallinna Vangla 12.09.2012 vastusele nr 5-18/32701-1, millega jäeti kaebaja taotlus mittevaralise kahju hüvitamiseks rahuldamata. Kaebaja märgib kaebuses, et ei nõustu vangla vastusega, kuna selles esitatakse ebatõeseid faktiväiteid, vangla hoidis kaebajat ka ööpäev läbi kambrirežiimil. Ühtlasi märgib kaebaja, et jätab kahjusumma kohtu otsustada.
2. Tallinna Halduskohus jättis 17.05.2013 määrusega (tl 15–17) G.L. kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebusest puuduste kõrvaldamiseks, 15-päevase tähtaja (resolutsiooni punkt 1). Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult (resolutsiooni punkt 2). Väljastusteatest nähtuvalt (tl 19) sai kaebaja Tallinna Halduskohtu 17.05.2013 kohtumääruse kätte 21.05.2013. Seega tulnuks kohtu poolt viidatud puudused kaebusest kõrvaldada hiljemalt 05.06.2013. Kaebaja ei ole tänaseni kaebuselt puudusi kõrvaldanud, sh on kaebuselt tasumata riigilõiv (tl 20).
3. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt viidatud puudusi kaebusest kõrvaldanud ei ole, eelkõige ei ole kaebuse esitamiselt aga tasutud riigilõivu, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudustega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele.
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus G.L.le kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 17.05.2013 määruses ka hoiatatud (tl 15, 17).
5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Aili Maasik Kohtunik