Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-36830/25 AI generated

2-10-36830/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-36830/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36830 Tsiviilasi ROÜ hagi AL(end T ) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja AL(end T ) vastuhagi ROÜ vastu õigussuhte kehtivuse ja ülesütlemise õiguspärasuse tuvastamise ning hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastukostja): ROÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kaspar Kamsakann (e-post kaspar@aarenburg.ee) Kostja (vastuhageja): AL(end T , isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: advokaat Mariann Tusti (e-post nigulisteab@hot.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada ROÜ ja AL vahel tsiviilasjas nr 2-10-36830 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 ROÜ loobub hagist ning AL loobub tema poolt esitatud vastuhagist. 1.2 ROÜ ja AL loevad töösuhte lõppenuks 01.07.2010. 1.3 ROÜ ja AL kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes vastastikusest töösuhtest ning selle lõpetamisest tulenevad mistahes nõuded. 1.4 ROÜ ja AL menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-36830 ROÜ hagis AL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja AL vastuhagis ROÜ vastu õigussuhte kehtivuse ja ülesütlemise õiguspärasuse tuvastamise ning hüvitise nõudes. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AL pool vastuhagi esitamiselt tasutud riigilõivust summas 239,67 eurot Niguliste Advokaadibüroo deposiitarvele nr XXXXXXXX. 4. Edastada määrus pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ROÜ hagi AL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja AL vastuhagi ROÜ vastu õigussuhte kehtivuse ja ülesütlemise õiguspärasuse

Legislator headnote

AI generated

2-10-36830/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: juuni 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36830 Tsiviilasi ROÜ hagi AL(end T ) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja AL(end T ) vastuhagi ROÜ vastu õigussuhte kehtivuse ja ülesütlemise õiguspärasuse tuvastamise ning hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastukostja): ROÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kaspar Kamsakann (e-post kaspar@aarenburg.ee) Kostja (vastuhageja): AL(end T , isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: advokaat Mariann Tusti (e-post nigulisteab@hot.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada ROÜ ja AL vahel tsiviilasjas nr 2-10-36830 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 ROÜ loobub hagist ning AL loobub tema poolt esitatud vastuhagist. 1.2 ROÜ ja AL loevad töösuhte lõppenuks 01.07.2010. 1.3 ROÜ ja AL kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes vastastikusest töösuhtest ning selle lõpetamisest tulenevad mistahes nõuded. 1.4 ROÜ ja AL menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-36830 ROÜ hagis AL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja AL vastuhagis ROÜ vastu õigussuhte kehtivuse ja ülesütlemise õiguspärasuse tuvastamise ning hüvitise nõudes. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AL pool vastuhagi esitamiselt tasutud riigilõivust summas 239,67 eurot Niguliste Advokaadibüroo deposiitarvele nr XXXXXXXX. 4. Edastada määrus pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ROÜ hagi AL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja AL vastuhagi ROÜ vastu õigussuhte kehtivuse ja ülesütlemise õiguspärasuse

Keywords

AI generated
termination of fixed-term contract settlement of dispute forfeiture agreement revocation of the composition agreement conflit mobile termination of mandate
AI generated
347320625
2-23-105650/10
109639927
2-10-26270/15
309369397
2-21-3945/13
215817174
2-17-5525/17
335474865
2-22-146627/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36830 Tsiviilasi ROÜ hagi AL(end T ) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja AL(end T ) vastuhagi ROÜ vastu õigussuhte kehtivuse ja ülesütlemise õiguspärasuse tuvastamise ning hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastukostja): ROÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kaspar Kamsakann (e-post kaspar@aarenburg.ee) Kostja (vastuhageja): AL(end T , isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: advokaat Mariann Tusti (e-post nigulisteab@hot.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada ROÜ ja AL vahel tsiviilasjas nr 2-10-36830 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 ROÜ loobub hagist ning AL loobub tema poolt esitatud vastuhagist. 1.2 ROÜ ja AL loevad töösuhte lõppenuks 01.07.2010. 1.3 ROÜ ja AL kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes vastastikusest töösuhtest ning selle lõpetamisest tulenevad mistahes nõuded. 1.4 ROÜ ja AL menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-36830 ROÜ hagis AL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja AL vastuhagis ROÜ vastu õigussuhte kehtivuse ja ülesütlemise õiguspärasuse tuvastamise ning hüvitise nõudes. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AL pool vastuhagi esitamiselt tasutud riigilõivust summas 239,67 eurot Niguliste Advokaadibüroo deposiitarvele nr XXXXXXXX. 4. Edastada määrus pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ROÜ hagi AL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja AL vastuhagi ROÜ vastu õigussuhte kehtivuse ja ülesütlemise õiguspärasuse

2

tuvastamise ning hüvitise nõudes. 05.06.2013 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Vastuhageja palub tagastada pool vastuhagi esitamiselt tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse kaebetähtaja lühendamises 1 päevani. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Vastuhageja eest tasus KL 15.03.2011 riigilõivu 479,33 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „riigilõiv vastuhagilt, tsiviilasjas nr. 2-10-36830“.

Seoses sellega, et poolte vahel sõlmiti kompromiss, kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool vastuhagi esitamiselt tasutud riigilõivust 239,67 eurot. Vastavalt vastuhageja soovile tagastatakse riigilõiv Niguliste Advokaadibüroo deposiitarvele nr XXXXXXXXX Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik