2-12-55187/24 · 2-12-55187/24 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-12-55187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2013. a Põlva Tsiviilasja number 2-12-55187 Tsiviilasi

A. S. M. C. hagi V. M. laenulepingust tuleneva võlgnevuse 234,87 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 426,60 (234,87+191,73) eurot Menetlusosalised ja nende esindajad 1. Hageja: A. S. M. C. (registrikood: xxxxxxxx;: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja I. N. -post:)

2. Kostja: V. M. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxx)

Eelistungi aeg 6. juuni 2013. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Resolutsioon

1. Kinnitada A. S. M. C. ja V. M. 06.06.2013. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus A. S. M. C. hagis V. M. laenulepingust tuleneva võlgnevuse 234,87 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel: 1.1 V. M. tasuma AS-ile M. C. tsiviilasjas nr 2-12-55187 viivise katteks 70 eurot ja menetluskulude katteks 50 eurot, s.o kokku 120 (ükssada kakskümmend) eurot; 1.2 V. M. määruse punktis 1.1 märgitud summa – 120 eurot – AS-i M. C. arvelduskontole nr 10220092000011 SEB Pank, märkides viitenumbriks xxxxxxxxxxx.

2. Jätta kompromissilepinguga mittehõlmatud menetluskulud poolte endi kanda.

2-12-55187

2(3) 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-i M. C. arvelduskontole nr 10220092000011 SEB Pank, märkides viitenumbriks 2-12-55187, tasutud riigilõivust 27 (kakskümmend seitse) eurot 50 senti.

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 06.06.2013. a kell 14.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

06.06.2013. a eelistungil on hageja, keda esindas lepinguline esindaja I. N. , ja kostja sõlminud kompromissilepingu, mille tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Nimetatud lepingus taotletavad pooled menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja esindaja tasutud riigilõivust poole – 27,50 euro – tagastamist AS-i M. C. arvelduskontole nr 10220092000011 SEB Pank (viitenumbriga 2-12-55187) seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

Kohtu põhjendus

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib olla kompromiss tingimuslik.

Kohus on pooltele selgitanud kompromissilepingu sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgi.

Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

2-12-55187

3(3) lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasjas on A. S. M. C. tasunud 18.03.2013. a 30 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (viitenumber 2900072699) SEB Pank (tl 35) ning 19.03.2013. a veel 25 eurot (tl 52) riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (viitenumber 2900072699) SEB Pank. Seega on hageja tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku 55 eurot.

Kuna pooled on 06.06.2013. a sõlminud kompromissilepingu ning kohus selle kinnitab, siis tuleb tasutud riigilõivust tagastada 27,50 (55:2) eurot hageja arvelduskontole nr 10220092000011 SEB Pank (viitenumbriga 2-12-55187) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kompromissilepinguga reguleerimata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik