2-13-21809/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedL R esitas 08. mail 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse Narva kohtutäituri Andrei Krek otsuse peale. Kohus 14. mai 2013 määrusega jättis L R kaebuse käiguta ning andis talle tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, st faktiliste asjaolude täpsustamiseks ja riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-13-21809/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt kaebused kohtutäituri otsuste peale on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-13-21809
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht
05. juuni 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-21809 Tsiviilasi L R kaebus kohtutäituri Andrei Krek otsuse peale Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: L R (IK XXX) Puudutatud isik: kohtutäitur Andrei Krek RESOLUTSIOON
1. Keelduda L R kaebust kohtutäituri Andrei Krek otsuse peale menetlusse võtmast.
2. Tagastada kaebus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega L R.
3. Menetluskulud jätta L R kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud
2-13-21809
2(2)
L R esitas 08. mail 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse Narva kohtutäituri Andrei Krek otsuse peale.
Kohus 14. mai 2013 määrusega jättis L R kaebuse käiguta ning andis talle tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, st faktiliste asjaolude täpsustamiseks ja riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks.
L R sai kohtumääruse isiklikult kätte 20. mail 2013. Kohtu määratud tähtajaks ei ole ta kohtule vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tuleb keelduda kaebuse menetlusse võtmisest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt kaebused kohtutäituri otsuste peale on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Kohus on andnud avaldajale tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks. Kohus tuvastas, et avaldus ei ole esitatud tähtaegselt ja avalduselt ei ole tasutud riigilõivu.
Kohus selgitas, et hagiavalduselt ja hagita menetluses avalduselt tuleb tasuda riigilõiv seaduses sätestatud suuruses. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 10 alusel tuli avaldajal tasuda riigilõivu 15 eurot. Kohus selgitas ka menetlusabi taotlemise võimalusi ja korda.
Samuti kohus selgitas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg 1 sätteid kaebuse esitamise tähtaja kohta ning nõudis avaldajalt kaebuse faktiliste asjaolude täpsustamist, s.o kohtutäituri otsuse kättesaamise kohta andmete esitamist.
Avaldaja ei ole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud.
TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus keeldub L R kaebuse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust (kaebust) menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver kohtunik