2-12-52070/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-12-52070
Legislator headnote
AI generated2-12-52070/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-12-52070
Full text
2-12-52070
1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-52070 Tsiviilasi Bigbank AS hagi G R vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 5418,40 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Bigbank AS (RK 10183757) Hageja esindaja: Brit Raud (lepinguline esindaja) Kostja: G R (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Bigbank AS hagi G R vastu tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista G R Bigbank AS kasuks 4769 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa) eurot 58 senti, millest 2413,47 eurot on tagastamata krediidisumma, 960,74 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 264,10 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 1131,27 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.
3. Välja mõista G R Bigbank AS kasuks viivis 26,81% tagastamata krediidisummalt (2413,47 eurot) aastas alates 11. detsembrist 2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE
5. Jätta kõik menetluskulud G R kanda.
6. Välja mõista G R Bigbank AS kasuks menetluskulud summas 445 (nelisada nelikümmend viis) eurot 87 senti.
Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui
2-12-52070
2(3) kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada G R kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
EDASIKAEBAMISE KORD
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaali kontole nr 17001577198 (viitenumber 3100057484).
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on Bigbank AS hagi G R vastu võlgnevuse nõudes.
Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu hageja ja kostja vahel 13. augustil 2007 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0700907/46tt. Kostja võlgneb hagejale lepingu alusel 4769,58 eurot, millest 2413,47 eurot on tagastamata krediidisumma, 960,74 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 264,10 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 1131,27 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.
2-12-52070
3(3)
Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega olid kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavaldusele kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.
TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.
TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
TsMS § 138 lg 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 350 eurot ja õigusabikulud (lepingulise esindaja kulud) 95,87 eurot.
Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks riigilõivu summas 350 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 95,87 eurot, kokku menetluskulud on 445,87 eurot.
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Pille Aver kohtunik