Legislator Case Law & Legislation
1-08-15335/1 AI generated

1-08-15335/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-15335/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-15335/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-15335 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Merike Kunnus Kadi Ruus Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Aleksandr Aleksandrov´i ennetähtaegse elektroonilise valvega tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Aleksandr Aleksandrov, ik 37012060312. Süüdi mõistetud Linnakohtu 26.05.2003 otsusega. Elukoht: xxx Karistuse kandmise aja algus: 26.05.2003.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 14.12.2012.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 mitte vabastada Aleksandr Aleksandrovit ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega. Määrus väljastada Aleksandr Aleksandrov´ile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et Aleksandr Aleksandrov´il ei ole võimalik ennetähtaegselt elektroonilise valve all vabastada arvestades toimepandud kuriteo raskust, selle kuriteo toimepanemise tehiolusid ja kandmata karistusaja pikkust. A.Aleksandrov kannab vangistust küll esimest korda ja tema käitumisele vangistuse kestel ei ole midagi ette heita, kuid A.Aleksandrovi vabastamine käesoleval ajal ei oleks kooskõlas ühiskonna üldise õiglustundega ja õiguskorra kaitsmise huvidega. Prokurör ei toeta A.Aleksandrov´i vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei vabasta kohus A.Aleksandrov´it ennetähtaegselt elektroonilise valve all tingimisi. Anne Ennok kohtunik