Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-7406/9 AI generated

2-13-7406/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-7406/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-13-7406

Legislator headnote

AI generated

2-13-7406/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-13-7406

Keywords

AI generated
pledge shortfall certificate cost estimate obligation to quantify claims performance in lieu of fulfillment unpaid cost advance bank charges
AI generated
108821736
2-08-49963/6
325601205
2-22-136186/4
108678922
2-07-40962/9
109682835
2-10-50969/4
108460232
2-06-16374/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-7406

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2013 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-7406 Tsiviilasi AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus T S’ilt 1322,24 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, Tornimäe 2, Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Consuelo Laanemäe Räim ( e-post: menetlused@seb.ee )

Võlgnik: T S RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata AS SEB pank hagi T S vastu 1322,24 euro nõudes.

2. Määruse ärakiri saata avaldajale.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Määrus jõustub selle avaldajale kättetoimetamisest.

Asjaolud AS SEB Pank esitas 15. 02. 2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult1322,24 euro saamiseks. Kohus tegi 27. 02. 2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 2 7. 03. 2013. Võlgnik esitas 21. 03. 2013 nõudele vastuväite.

29. 04. 2013 määrusega /t.l 11/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus T S suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses. Kohus tegi 30. Aprilli 2013.a. määrusega avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagiavaldusele ettenähtud vormis.

14. 05. 2013 esitatud avalduses teatas avaldaja, et võlgnik on kogu võla tasunud ja seetõttu loobub avaldaja hagi esitamisest.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS §486 lg. 1 p. 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule.

2-13-7406

2 TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hageja on kohtule teatanud, et loobub hagi esitamisest põhjusel, et võlgnik on oma võla tasunud. Sellest tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Loobumise avalduse kohaselt on võlgnik tasunud ka menetluskulud ja seetõttu ei pea kohus vajalikuks määrata täiendavalt menetluskulude jaotust.

Külli Mõlder kohtunik